На личном опыте проверил.А с чего ты взял, что то, о чём они думают и говорят имеет смысл?
Если ты имеешь в виду Православных, то ели бы не понимали, не говорили бы.Во-первых, многие сами не понимают, что говорят.
Также как и у вас, опровергнуть.а доказать его существование кишка тонка.
Нельзя быть материалистом полностью, ты-яркий тому пример. Конечно в природу лучше верить, я ее вижу и все тут. Все катаклизмы-чистая случайность. Взаимосвязь растений и животных тоже случайность. Или природа так научила? Тоже какие-то мифы.Я материалист
Есть касета, на которой человек рассказывает про это, ниразу не заходя в Церковь до этого случая.Простые люди, свидетельствующие об существовании некоторых корридоров
Это все от одного корня.Етти (снежн.человек), встречи с инопланетянами, перемещение во времени, переселение душ и много чего ещё. Почему тогда я должен верить в рай и ад, а не во всё остальное?
добавлено через 11 минут
И я о том же. (ты хоть сам понял, что написал?)Не признавать того,что динозавров не существовало,это как минимум быть не в себе.
Ладно, обьясняю на пальцах. Если ты до сих пор не влезал в нашу с Прогресивом беседу, значит тебя это не интересовало. Когда ты влез сюда, увидев несколько постов про динозавров, да еще пытаешься защищать их существование, значит тебе они небезразличны. По твоим постам определенно видно, что твой КИ зашкаливает ниже нормы. Поэтому я сделал выводы, что дальше фильмов про динозавров твое обучение не дошло.Ума не приложу,зачем.
ЗЫ Я не пытался опровергнуть существование динозавров. Я пытался понять их происхождение с точки зрения материализма. Спасибо Прогресиву и Гостям из будущего, я все понял, что они тоже ничего не поняли.
Если ты тоже ничего не понял, скатертью дорога в первый класс.<!-- s:) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_smile.gif" alt=":)" title="Smile" /><!-- s:) -->