Мужчина и Женщина - может, просто дружба?

[Progressive]

я понимаю.так мне ждать подвоха от тебя?(ты понимаешь...)

почему именно от меня?)) Я специально говорю размыто, чтобы на меня стрелки не перевели))

[Gerasim]

Гость, я убежусь в твоих словах только тогда, когда я увижу мужчину и женщину ремонтирующих автомобиль, занимающихся прокладыванием компьютерных сетей, управляющих самолётом, пьющих пиво и смотрящих футбол и рыбачащих утром на берегу Днепра. Тогда я официально заявлю, что да, это так - мы одинаковые и у нас одинаковые интересы.

Ой, не дано тебе такое увидеть, ей богу)))
Ты бы ещё про щетину сказал...
Мы на том и стоим, что мы разные, имхо.

[Progressive]

Gerasim, Правильно! Именно поэтому мы и разные, как бы ни старалась Native доказать обратное))

[Maus]

Progressive,
Я не доказываю ))
Я объясняю, придерживаясь каких взглядов можно получить прекрасные продолжительные отношения между эМ и Жо.. без взаимных упрёков, непонимания, усталости друг от друга.. и как итог - ссор-расставаний.. хотя вы чичас ими не заинтересованы.. посему на эту тему писать прекращаю..

Gerasim,
дружба не приедается.. от неё не устаёшь и на что-нить новенькое тянуть не станет.. устаешь от игр в "образы".. о чем ты писал на соседнем топике..

Попробую объяснить свою позицию по этому вопросу..
Разные люди - разные состояния - разные взаимоотношения.
Принято считать, что вся наша жизнь - игра.
Есть два варианта - можно играть, подобно тому, как играют актёры в театрах - принимая надуманный образ за себя самого, т.е. вживаясь роль, а можно просто играть с какой-то определённой целью.. не забывая кто ты есть на самом деле..
В последнем случае это да, некая забава или же определённая последовательность действий, имеющая определённую цель.
В первом же случае человек может вжиться в роль, и она становится не просто частью его жизни, а самОй жизнью. Тогда игра переходит не просто в состояние, но в неотъемлемую часть человеческого существа.
Ну да.. Игра - явление нормальное. Игра - проявление многогранности человеческой натуры. Иначе человек не был бы человеком.

Однако от игр устаёшь!!! Потому как это насилие над собой..

Не играй в эМ и Жо.. это не больше чем образы - навязанные нам извне социальные роли..
<!-- s:) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_smile.gif" alt=":)" title="Smile" /><!-- s:) -->

[Maus]

мы опять забываем, что мы в первую очередь - человек (Homo sapiens), а потом уже самец и самка.. ))))

[waterpolist]

Getera, Жди подвоха от герасима)))ыыы))) поверь от него стоит ожидать

[Maus]

между мужчиной и женщиной может быть абсолютно искренняя дружба,не предполагающая под собой секс..кто-то здесь написал,что дружба и любовь-очень тесные понятия,это так...но есть такая фраза как "дружеская любовь".у каждого человека есть "душа" и "сердце"..так вот сердце принадлежит любимому человеку,а душа-друзьям..и у каждого душа разная..чья-то душа способна только на однополую дружбу,чья-то - на любую..но к сожалению в мире очень много так называемых "душ-дешёвок",которые не способны сдержать свои инстинкты и во время разговора не слушают человека,а думают об удовлетворении своего единственного друга,находящегося между ног,а затем выставляют это качество в себе как лушчее из лушчих..такие души продают себя за одну ночь,потому что только в этом и есть их потенциал..зачем же такие друзья?ищите нормальных людей,которые умеют рассмотреть под красивым фантиком говно и под обычной обёрткой шоколадку))

[Getera]

Getera, Жди подвоха от герасима)))ыыы))) поверь от него стоит ожидать

)))спасибо!

[Progressive]

Попробую объяснить свою позицию по этому вопросу..
Разные люди - разные состояния - разные взаимоотношения.
Принято считать, что вся наша жизнь - игра.
Есть два варианта - можно играть, подобно тому, как играют актёры в театрах - принимая надуманный образ за себя самого, т.е. вживаясь роль, а можно просто играть с какой-то определённой целью.. не забывая кто ты есть на самом деле..
В последнем случае это да, некая забава или же определённая последовательность действий, имеющая определённую цель.
В первом же случае человек может вжиться в роль, и она становится не просто частью его жизни, а самОй жизнью. Тогда игра переходит не просто в состояние, но в неотъемлемую часть человеческого существа.
Ну да.. Игра - явление нормальное. Игра - проявление многогранности человеческой натуры. Иначе человек не был бы человеком.

Однако от игр устаёшь!!! Потому как это насилие над собой..

Не играй в эМ и Жо.. это не больше чем образы - навязанные нам извне социальные роли..

Не понимаю о каких играх идёт речь)) И почему кто-то должен под кого-то подстраиваться в ущерб себе? Постарайся ответить на конкретный вопрос: Считаешь ли ты, что между М и Ж нету разницы?
1) Ответ - да, считаю. Если ты считаешь, что между мужчиной и женщиной нету разницы, то почему эта разница подчёркивается везде: науке, литературе, спорте, жизни, взглядах на жизнь и т.д. Почему, если мы одинаковые, мы не можем найти общий язык по множеству вопросов и на почве это постоянно возникают конфиликты? Почему ты не пойдёшь со мной на рыбалку, а я не пойду с тобой делать шоппинг по разным выставкам? Мы, М и Ж абсолютно разные люди. Если мы хотим найти общий язык, то этого достичь путём демонтажа барьеров между полами не получится, потому что мы абсолютно разные. Играть в игры можно психологические и строить из себя мать терезу тоже можно - это дело каждого. Но подстраиваться под кого-то и жить его жизнью - это уже несерьёзно. Я не могу ради кого-то ущемлять свои интересы по трём причинам:
а) эта жизнь слишком короткая, чтобы её кому-то посвящать
б) при отсутствии взаимной отдачи это проигранная игра, она не стоит свеч
в) что я получу от этого и зачем оно мне надо?

2) нет, мы разные.
Вопросов нету. Исходим с точки зрения многовекторности отношений, идя на уступки и при этом оставаясь самим собой. Популязируя слово "уступки" имеется в виду уступки не только М капризам Ж, но и наоборот. В конкретном случае: М хочет идти с друзьями смотреть футбол и пить пиво. Ж хочет чтобы он побыл с ней - у неё месячные и ей плохо. Кто кому должен пойти на уступки? Ответ 1 - никто. Каждый поступает так, как считает нужным - претензий обоюдных нету. Ответ 2 - М не идёт с друзьями на футбол за что получает насмешки друзей и становится изгоем своей компании. Ответ 3 - М идёт на футбол, за что получает выговор от Ж и портит с ней отношения. Какой ответ тебе приемлем? Выбирай сама. Я выбрал уже давно.

так вот сердце принадлежит любимому человеку,а душа-друзьям..и у каждого душа разная..чья-то душа способна только на однополую дружбу,чья-то - на любую..но к сожалению в мире очень много так называемых "душ-дешёвок",которые не способны сдержать свои инстинкты и во время разговора не слушают человека,а думают об удовлетворении своего единственного друга,находящегося между ног,а затем выставляют это качество в себе как лушчее из лушчих..такие души продают себя за одну ночь,потому что только в этом и есть их потенциал..зачем же такие друзья?ищите нормальных людей,которые умеют рассмотреть под красивым фантиком говно и под обычной обёрткой шоколадку))

угу)) нет никакой души и нет никакого сердца. ВСё это выдумки авторов бульварных дешёвок и классиков. Есть психологическое состояние человека и его обращение к социуму. Если для кого-то существует понятие любви, то это никаким образом не означает, что теперь все остальные дешёвки и мудаки. У тебя не возникает желания переспать с парнем (пусть даже ты не переспишь с ним) при общении с ним? Ты любишь одного и готова посвятить ему лучшие годы? у тебя законсервированное понятие любви? Ради Бога)) При чём тут ненависть к остальным, нормальным людям?)

[Getera]

Ж хочет чтобы он побыл с ней - у неё месячные и ей плохо.

))))какой интерес быть с парнем,когда у девушки месячные??