Грандиозная Афера: Церковь. Разоблачение.
Sir Jurasik,
я ждала ответа на:
"и всё-же.. скажите.. есть ли в Библии строчки о том, что Иисус накормил пять тысяч человек хлебом и двумя рыбами, что, когда он начал своё служение, встретил двух рыбаков, которые последовали за ним? Что на вопрос своих учеников - где они встретят его после ухода, он предложил последовать за человеком несущим кувшин с водой?"
Кстати.. есть ещё одна теория.. не столько о зарождении, сколько о..
в общем посмотрите сами.. <!-- s:) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_smile.gif" alt=":)" title="Smile" /><!-- s:) -->
"объективная реальность"
Скажем проще - ее не существует. Как испокон веков утверждают восточные религии, материя есть Майя, иллюзия, и хотя мы можем думать, что мы физические и движемся в физическом мире, это тоже иллюзия. На самом деле мы “приемники“, плывущие в калейдоскопическом море частот, и все, что мы извлекаем из этого моря и превращаем в физическую реальность, всего лишь один источник из множества, извлеченных из голограммы.
[url:pu1olzg1]http://www.galactic.org.ua/pr-nep/Fiz-4.htm[/url:pu1olzg1]
Здесь более полный вариант:
[url:pu1olzg1]http://www.galactic.org.ua/pr-nep/Fiz-5.htm[/url:pu1olzg1]
я ждала ответа на:
"и всё-же.. скажите.. есть ли в Библии строчки о том, что Иисус накормил пять тысяч человек хлебом и двумя рыбами, что, когда он начал своё служение, встретил двух рыбаков, которые последовали за ним? Что на вопрос своих учеников - где они встретят его после ухода, он предложил последовать за человеком несущим кувшин с водой?"
Кстати.. есть ещё одна теория.. не столько о зарождении, сколько о..
в общем посмотрите сами.. <!-- s:) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_smile.gif" alt=":)" title="Smile" /><!-- s:) -->
"объективная реальность"
Скажем проще - ее не существует. Как испокон веков утверждают восточные религии, материя есть Майя, иллюзия, и хотя мы можем думать, что мы физические и движемся в физическом мире, это тоже иллюзия. На самом деле мы “приемники“, плывущие в калейдоскопическом море частот, и все, что мы извлекаем из этого моря и превращаем в физическую реальность, всего лишь один источник из множества, извлеченных из голограммы.
[url:pu1olzg1]http://www.galactic.org.ua/pr-nep/Fiz-4.htm[/url:pu1olzg1]
Здесь более полный вариант:
[url:pu1olzg1]http://www.galactic.org.ua/pr-nep/Fiz-5.htm[/url:pu1olzg1]
-
- Сообщения: 2942
- Зарегистрирован: 19 мар 2004, 00:00
чё там читать. Одна страница А4Progressive,
думаешь ищо кто-нить осилил?
слишком много умных словЕй))
может быть. Но всё хромосомы внутри нас ведут именно к одному человеку, примерно за 40 тыщ лет назад.вполне могло быть так, что разновидностей было на мно-о-ого больше, но выжили именно те, у которых появилась (сформировалась) эта хромосома..
Поделись с нами своей гениальной теорией. Может узнаем, что церковь проводила свои исследования и доказала, что первые динозавры были христианами?;)Значит все-таки не все динозавры померли? Моя теория получает все большее подтверждение, в то время как твоя теория никак не доказывается.
читай внимательно посты, а не разводи демагогию по поводу кто тут читает и что. Информация взята из Википедии при повторной проверке на других источниках.Гость, думаешь Progressive, сам это осилил? Или просто скопировал из умной книжки?
-
- Сообщения: 2942
- Зарегистрирован: 19 мар 2004, 00:00
Sir Pidorasik, ну а теперь про гениальные теории динозавров. Что подтверждает существование крокодила как отдельного вида динозавров сохранившегося до нашего времени. Ты конечно, можешь с уверенностью сказать, что если крокодил существует, то соответственно, это доказывает, что не все динозавры вымерли и возможн они вобще не существовали, а те скелеты, которые находят учёные, это скелеты дохристианских слонов, бла-бла-бла. Так вот. Существование динозавра - крокодила как раз доказывает то, что не все динозавры вымерли, а те, чьи скелеты мы находим. А крокодил, лишь доказывает их бывшее существование и находящиеся скелеты динозавров (как и крокодилов) имеют одинаковый временной отрезок жизни. Значит каким-то образом крокодилы выжили (и другие современные животные), а динозавры - нет.
Кстати теорию эволючии подтверждают многие животные, например утконос. Он является млекопитающим, рептилией и птицей одновременно, что доказывает, что возможно, предки существующих животных были совсем не похожи на их современных сородичей по внешнему виду. До того, соответственно, как они адаптировались к окружающей среде.
Кстати теорию эволючии подтверждают многие животные, например утконос. Он является млекопитающим, рептилией и птицей одновременно, что доказывает, что возможно, предки существующих животных были совсем не похожи на их современных сородичей по внешнему виду. До того, соответственно, как они адаптировались к окружающей среде.
-
- Сообщения: 98
- Зарегистрирован: 22 мар 2008, 21:24
Конец света-не когда мертвые воскреснут, а мертвые воскреснут, когда будет конец света. Это из Евангелия.что конец света-когда все мёртвые воскреснут?
добавлено через 23 минуты
Некоторые есть, некоторых нету."и всё-же.. скажите.. есть ли в Библии строчки о том, что Иисус накормил пять тысяч человек хлебом и двумя рыбами, что, когда он начал своё служение, встретил двух рыбаков, которые последовали за ним? Что на вопрос своих учеников - где они встретят его после ухода, он предложил последовать за человеком несущим кувшин с водой?"
А я про реальность и не говорил."объективная реальность"
Я ее уже написал в ранних постах, да только ты не заметил.Поделись с нами своей гениальной теорией.
Интересно, каким-же? Может у тех был повышенный имунитет к радиации, или те были умнее и спрятались под крышу, как я и писал?Значит каким-то образом крокодилы выжили (и другие современные животные), а динозавры - нет.
Гость писало:
"вполне могло быть так, что разновидностей было на мно-о-ого больше»
Хех..
В начале небольшое отступление. Значиццо так.. почему было сказано о млн. лет назад.
Скажем так: Homo erectus появился примерно 1,5 млн. лет назад - у них уже были постоянные жилища в пещерах, довольно хорошо выделанные каменные орудия, умели пользоваться огнём, готовили мясо на костре, скорее всего была одежда, иначе как они смогли пережить зимнюю стужу. Это и есть те самые, так называемые австралопитеки.
До этого периода они были простыми приматами, которые прыгали по деревьям, наслаждаясь жизнью.. и тока наступление ледникового период заставил их шевелить мозгами, дабы выжить.
По второму вопросу:
разновидности были. Те же неандертальцы. Они жили 250-40 тыс. лет назад во время ледникового периода. Они являются не прародителями людей, а как бы двоюродными братьями. Своеобразная боковая ветвь Homo sapiens. Возможно она и оставила свой след.. скажем в народах Северного Кавказа. К человеку же европейского типа они никакого отношения не имеют.. Предполагается, что истинные Homo sapiens развивались в их тени. И, примерно, 40 тыс. лет назад превратились в людей современного морфологического облика, современного физиологического типа (кроманьонца).
Если где-то допустила ошибку - можете поправить)))))))
"вполне могло быть так, что разновидностей было на мно-о-ого больше»
Хех..
В начале небольшое отступление. Значиццо так.. почему было сказано о млн. лет назад.
Скажем так: Homo erectus появился примерно 1,5 млн. лет назад - у них уже были постоянные жилища в пещерах, довольно хорошо выделанные каменные орудия, умели пользоваться огнём, готовили мясо на костре, скорее всего была одежда, иначе как они смогли пережить зимнюю стужу. Это и есть те самые, так называемые австралопитеки.
До этого периода они были простыми приматами, которые прыгали по деревьям, наслаждаясь жизнью.. и тока наступление ледникового период заставил их шевелить мозгами, дабы выжить.
По второму вопросу:
разновидности были. Те же неандертальцы. Они жили 250-40 тыс. лет назад во время ледникового периода. Они являются не прародителями людей, а как бы двоюродными братьями. Своеобразная боковая ветвь Homo sapiens. Возможно она и оставила свой след.. скажем в народах Северного Кавказа. К человеку же европейского типа они никакого отношения не имеют.. Предполагается, что истинные Homo sapiens развивались в их тени. И, примерно, 40 тыс. лет назад превратились в людей современного морфологического облика, современного физиологического типа (кроманьонца).
Если где-то допустила ошибку - можете поправить)))))))
"согласитесь, намного проще поверить в теорию эволюции, и не париться относительно правил поведения. пей, веселись душа, завтра умрешь. там, после смерти ничего не будет. зароют, кремируют, в асфальт закатают-и все! ничего не будет потом."
в душе верят.. хотят верить.. и надеются, что после смерти что-то есть.. скорее всего проблема в неправильном понимании "покайся и тебе всё простиццо".. то есть вспомнить о боге можно и непосредственно перед смертью.. помолиться.. а до этого гуляй-веселись.. скока влезет..
"на данный момент существует много теорий о конце света."
я предпочитаю верить не в конец света, а в конец эпохи.. и наступление следующей.. поэтому и интересовалась теми строчками из библии.. вы так уклончиво отвечали на мои вопросы.. ну да ладно..
"тогда объясните мне пожалуйста мой пост №432"
динозавры вымерли так же как в своё время мамонты.. изменился климат..
для мамонтов - ледники отступали, мамонты следовали за ними.. но это не помогло.. и, в конечном итоге их добили люди..
для динозавров - началось похолодание.. крупным особям не хватало пищи.. да и хищники в то время в рост пошли.. возможно их заинтересовали кладки яиц динозавров.. а если учесть, что в это время был меловой период - как вариант - детенышам не хватало сил вылупицца из укрепившейся скорлупы.. ну… и метеорит дал о себе знать.. истественно..
выжили лишь крокодилы, ящерицы, черепахи..
в душе верят.. хотят верить.. и надеются, что после смерти что-то есть.. скорее всего проблема в неправильном понимании "покайся и тебе всё простиццо".. то есть вспомнить о боге можно и непосредственно перед смертью.. помолиться.. а до этого гуляй-веселись.. скока влезет..
"на данный момент существует много теорий о конце света."
я предпочитаю верить не в конец света, а в конец эпохи.. и наступление следующей.. поэтому и интересовалась теми строчками из библии.. вы так уклончиво отвечали на мои вопросы.. ну да ладно..
"тогда объясните мне пожалуйста мой пост №432"
динозавры вымерли так же как в своё время мамонты.. изменился климат..
для мамонтов - ледники отступали, мамонты следовали за ними.. но это не помогло.. и, в конечном итоге их добили люди..
для динозавров - началось похолодание.. крупным особям не хватало пищи.. да и хищники в то время в рост пошли.. возможно их заинтересовали кладки яиц динозавров.. а если учесть, что в это время был меловой период - как вариант - детенышам не хватало сил вылупицца из укрепившейся скорлупы.. ну… и метеорит дал о себе знать.. истественно..
выжили лишь крокодилы, ящерицы, черепахи..