Грандиозная Афера: Церковь. Разоблачение.

Мораль, этика, поведение, взаимоотношения, эволюция
Progresive
Сообщения: 121
Зарегистрирован: 17 мар 2008, 15:33

Сообщение Progresive »

Слово "религия" придумали люди относительно недавно. Относительно существования Церкви. А вера в Истинного Бога существовала испокон веков.
Если исходить с вашей точки зрения про бога в трёх лицах, то эта точка зрения появилась наверное сразу после прихода христа. Если исходить с точки зрения монотеизма, то иудаизм был первой монотеистической религией. Если исходить с точки зрения бога вобще, то наверное это понятие зародилось тогда, когда человек не смог что-то объяснить. Например грозу или молнию
Мы стали называться Христианами, и на основе его учения, преподанного через апостолов Духом Святым стараемся жить. Вплоть до 1054 года. Произошел раскол на Православие и Католичество. Термин "Православие" употреблялся еще раньше, во 2 веке, в противоположность с гетеродоксией (заблуждение еретиков). Православие было одним из немногих названий единой Церкви (Единая, Святая, Соборная, Апостольская, Христова и пр.), которое сохраняется за ней и поныне.
Вот теперь скажи, предварительно иницализировав свой мощный интелект: Церковь придумали люди, или ее основал Бог? Приводить цитаты считаю бессмысленной тратой времени, так как ты себя не особо утруждаешь осмыслением оных.
Религию не мог придумать бог, потому что неизвестно достоверно, есть ли бог и говорил ли он с людьми. Если ссылаться на библию, то тогда бог говорил с израильтянами и не пойму, какое отношение к ним имеют христиане. Если говорить с точки зрения евангеле, то скатертью вам дорога, хоть в сказки верить уже и поздновато. Почему я так говорю? потому что люди придумавшие Евангеле (почти все) были вовлечены в непосредственное отношение к Иисусу. А личность иисуса оспорима с точки зрения историчности, потому что понятие бога как тройцы пришло к нам из язычества, а история рождения иисуса и история мессии ничего общего не имеют. А иначе как вы объясните удивительное совпадение того, что египетский бог Гор по египетскому приданию был рождён 25 декабря. Родила его девственница и когда он родился, то на небе загорелась звезда на востоке при помощи которой три царя нашли месторождение спасителя. В возрасте 12 лет он учил детей богача. У Гора было 12 учеников, с которыми он путешевствовал, совершая чудеса. Исцелял больных например и ходил по воде))) Был известен кстати под многими именами, такими как "свет, сын божий, пастырь божий и агнец господен")))) после предательства тифоном, Гор был распят на кресте, был похоронен и через три дня воскрес. Другой такой же бог был рождён в Греции 1200 лет до н.э. рождён 25 декабря, девой наной, был распят, воскрес через 3 дня. Кришна в Индии рождён девой по имени Диваки в 900 году до н.э 25 декабря. Его приход обозначила звезда на востоке, он творил чудеса со своими учениками, а после смерти воскрес))))) поехали дальше...Греческий Дионис..рождён девой 25 декабря. Путешевствовал и творил чудеса такие как превращение воды в вино. Был назван "царём царей, единородным сыном божьим, альфой и омегой и т.д.",...воскрес после смерти...Персидский Бог Митра рождён девой 25 декабря 1200 лет до н.э., у него было 12 учеников и он тоже творил чудеса. После смерти был захоронен на три дня и потом воскрес. Имел такие имена как "истинный, свет и т.д."...днём поклонения Митры было воскресенье..Ничего не напоминает?))))) В фильме Zeutgeist так же рассказывается всё гораздо подробнее про звезды на востоке и почему именно 25 декабря))) и много чего ещё. Поэтому ваш мессия уже сложившийся бренд на рынке религий))
разнообразные венерические болезни.
При занятии сексом с девушками использую хайтековскую штуку - презерватив;) Слыхал?))))
Тут все и закончится. Так никто не говорил что Христианам будет легко. "И будете ненавидимы всеми за имя Мое; претерпевший же до конца спасется." (Мф. 10,22).
А мне нравится эта доктрина. Нравится не потому, что направлена против русского народа, а потому, что товарищ Сталин именно это и залсужил, угрожая миру своим коммунизмом. Для Америки коммунизм это яд, это как соль на незажившую рану. Поэтому вполне достойный ответ американцев на аппетиты Сталина. Доктрина эта конечно своё применение не нашла, так как у Америки хватает своих проблем. И судя по всему, от этой доктрины пострадали все, кроме России. А вот про хазардов виднеется свет христианина. Видно хазардское царство всё-таки это рана на карте христианства в мире. Почему всё-такие князь хазардского княжества предпочёл иудаизм вместо христианства и мусульманства..остаётся только догадываться)) С Гитлером была совершенно другая история..арийцы никогда не верили в христа и поэтому они так ненавидели христиан. Может тоже тут припишем иудейский след?))) да, и кстати не забываем, что до изгнания христиан с территории фашистской германии, церковь открыто поддерживала Гитлера. Католики в Италии, Протестанты в Германии.
Ты имеешь ввиду инквизиции, крестовые походы. Это? Дык это все Католики.
Это называется игра "хороший православный" и "плохой католик"...В этом топе я неоднократно приводил примеры Православной инквизиции на Руси. Если они для вас не убедительны, то прочтите Е. Грекулова «Православная инквизиция в России»..я ещё не дочитал, но мне уже хватило разувериться в ангельском имидже Православной Церкви..
Это твое ИМХО и ничего больше. Со времен Адама и Евы у человека была свобода выбора. Церковь ее не ограничивает.
А ваше ИМХО что-то больше? Если есть свобода выбора, то зачем тогда разделять её на "вашу" и не "вашу". Я делаю, что хочу в рамках закона. Чем это не свобода выбора? или ваша свобода выбора свободней, чем моя свобода выбора? В чём тогда свободность свободы выбора, если по религии есть только одна истина?
Заметь, здания Церкви не дарятся, а возвращаются после репрессий. Про стипендию я не слышал. Дай ссылку, почитаю. Про возведение храмов-это исключение. Просто в правительстве сидят люди боле здравомыслящие чем попавшиеся на крючок прогрессивно-агрессивные субъекты.
Почему тогда возвращаются здания только церкви? почему например остальные конфессии вынуждены выкупать свои старые здания? Может церковь хорошо научилась кое-кому кое-что хорошо лизать?)))) Фраза про "здравомыслящих" людей в правительстве лишь подтверждает лживость представителей церкви, готовых закрыть глаза на абсурд современной власти ради своих благ. Про помощь тут:
[url:si40lvfr]http://www.belgazeta.by/20030616.22/320012412/[/url:si40lvfr]
[url:si40lvfr]http://www.pravo.by/showtext.asp?1166718840215[/url:si40lvfr]
[url:si40lvfr]http://www.ucpb.org/index.php?lang=rus&open=6221[/url:si40lvfr]
[url:si40lvfr]http://www.sb.by/print.php?articleID=11860[/url:si40lvfr]
Ну ты совсем ничего не понял. Истина одна. Это Слово Божие! А некоторые вышеназванные субъекты подстраивают эту истину под себя, считая свои убеждения истинными, а на самом деле это их правда.
Эт ты, братец кролик походу совсем ничё не понимаешь;) истина - это всего лишь характеристика, обозначающая степень совершенства мысли или высказывания, что позволяет считать его познанием. Есл наши с тобой истины различаются, значит их уже две. А вот правда, это всего лишь субъективное понятие истины. Другими словами, истина это знание, а правда это как это знание понимают люди. Тоесть истин может быть много у разных народов и стран и правд тоже соответственно много. Но есть много общепризнанных истин и правд.
Progresive
Сообщения: 121
Зарегистрирован: 17 мар 2008, 15:33

Сообщение Progresive »

Слово "религия" придумали люди относительно недавно. Относительно существования Церкви. А вера в Истинного Бога существовала испокон веков.
Если исходить с вашей точки зрения про бога в трёх лицах, то эта точка зрения появилась наверное сразу после прихода христа. Если исходить с точки зрения монотеизма, то иудаизм был первой монотеистической религией. Если исходить с точки зрения бога вобще, то наверное это понятие зародилось тогда, когда человек не смог что-то объяснить. Например грозу или молнию
Мы стали называться Христианами, и на основе его учения, преподанного через апостолов Духом Святым стараемся жить. Вплоть до 1054 года. Произошел раскол на Православие и Католичество. Термин "Православие" употреблялся еще раньше, во 2 веке, в противоположность с гетеродоксией (заблуждение еретиков). Православие было одним из немногих названий единой Церкви (Единая, Святая, Соборная, Апостольская, Христова и пр.), которое сохраняется за ней и поныне.
Вот теперь скажи, предварительно иницализировав свой мощный интелект: Церковь придумали люди, или ее основал Бог? Приводить цитаты считаю бессмысленной тратой времени, так как ты себя не особо утруждаешь осмыслением оных.
Религию не мог придумать бог, потому что неизвестно достоверно, есть ли бог и говорил ли он с людьми. Если ссылаться на библию, то тогда бог говорил с израильтянами и не пойму, какое отношение к ним имеют христиане. Если говорить с точки зрения евангеле, то скатертью вам дорога, хоть в сказки верить уже и поздновато. Почему я так говорю? потому что люди придумавшие Евангеле (почти все) были вовлечены в непосредственное отношение к Иисусу. А личность иисуса оспорима с точки зрения историчности, потому что понятие бога как тройцы пришло к нам из язычества, а история рождения иисуса и история мессии ничего общего не имеют. А иначе как вы объясните удивительное совпадение того, что египетский бог Гор по египетскому приданию был рождён 25 декабря. Родила его девственница и когда он родился, то на небе загорелась звезда на востоке при помощи которой три царя нашли месторождение спасителя. В возрасте 12 лет он учил детей богача. У Гора было 12 учеников, с которыми он путешевствовал, совершая чудеса. Исцелял больных например и ходил по воде))) Был известен кстати под многими именами, такими как "свет, сын божий, пастырь божий и агнец господен")))) после предательства тифоном, Гор был распят на кресте, был похоронен и через три дня воскрес. Другой такой же бог был рождён в Греции 1200 лет до н.э. рождён 25 декабря, девой наной, был распят, воскрес через 3 дня. Кришна в Индии рождён девой по имени Диваки в 900 году до н.э 25 декабря. Его приход обозначила звезда на востоке, он творил чудеса со своими учениками, а после смерти воскрес))))) поехали дальше...Греческий Дионис..рождён девой 25 декабря. Путешевствовал и творил чудеса такие как превращение воды в вино. Был назван "царём царей, единородным сыном божьим, альфой и омегой и т.д.",...воскрес после смерти...Персидский Бог Митра рождён девой 25 декабря 1200 лет до н.э., у него было 12 учеников и он тоже творил чудеса. После смерти был захоронен на три дня и потом воскрес. Имел такие имена как "истинный, свет и т.д."...днём поклонения Митры было воскресенье..Ничего не напоминает?))))) В фильме Zeutgeist так же рассказывается всё гораздо подробнее про звезды на востоке и почему именно 25 декабря))) и много чего ещё. Поэтому ваш мессия уже сложившийся бренд на рынке религий))
разнообразные венерические болезни.
При занятии сексом с девушками использую хайтековскую штуку - презерватив;) Слыхал?))))
Тут все и закончится. Так никто не говорил что Христианам будет легко. "И будете ненавидимы всеми за имя Мое; претерпевший же до конца спасется." (Мф. 10,22).
А мне нравится эта доктрина. Нравится не потому, что направлена против русского народа, а потому, что товарищ Сталин именно это и залсужил, угрожая миру своим коммунизмом. Для Америки коммунизм это яд, это как соль на незажившую рану. Поэтому вполне достойный ответ американцев на аппетиты Сталина. Доктрина эта конечно своё применение не нашла, так как у Америки хватает своих проблем. И судя по всему, от этой доктрины пострадали все, кроме России. А вот про хазардов виднеется свет христианина. Видно хазардское царство всё-таки это рана на карте христианства в мире. Почему всё-такие князь хазардского княжества предпочёл иудаизм вместо христианства и мусульманства..остаётся только догадываться)) С Гитлером была совершенно другая история..арийцы никогда не верили в христа и поэтому они так ненавидели христиан. Может тоже тут припишем иудейский след?))) да, и кстати не забываем, что до изгнания христиан с территории фашистской германии, церковь открыто поддерживала Гитлера. Католики в Италии, Протестанты в Германии.
Ты имеешь ввиду инквизиции, крестовые походы. Это? Дык это все Католики.
Это называется игра "хороший православный" и "плохой католик"...В этом топе я неоднократно приводил примеры Православной инквизиции на Руси. Если они для вас не убедительны, то прочтите Е. Грекулова «Православная инквизиция в России»..я ещё не дочитал, но мне уже хватило разувериться в ангельском имидже Православной Церкви..
Это твое ИМХО и ничего больше. Со времен Адама и Евы у человека была свобода выбора. Церковь ее не ограничивает.
А ваше ИМХО что-то больше? Если есть свобода выбора, то зачем тогда разделять её на "вашу" и не "вашу". Я делаю, что хочу в рамках закона. Чем это не свобода выбора? или ваша свобода выбора свободней, чем моя свобода выбора? В чём тогда свободность свободы выбора, если по религии есть только одна истина?
Заметь, здания Церкви не дарятся, а возвращаются после репрессий. Про стипендию я не слышал. Дай ссылку, почитаю. Про возведение храмов-это исключение. Просто в правительстве сидят люди боле здравомыслящие чем попавшиеся на крючок прогрессивно-агрессивные субъекты.
Почему тогда возвращаются здания только церкви? почему например остальные конфессии вынуждены выкупать свои старые здания? Может церковь хорошо научилась кое-кому кое-что хорошо лизать?)))) Фраза про "здравомыслящих" людей в правительстве лишь подтверждает лживость представителей церкви, готовых закрыть глаза на абсурд современной власти ради своих благ. Про помощь тут:
[url:1jb4v3ge]http://www.belgazeta.by/20030616.22/320012412/[/url:1jb4v3ge]
[url:1jb4v3ge]http://www.pravo.by/showtext.asp?1166718840215[/url:1jb4v3ge]
[url:1jb4v3ge]http://www.ucpb.org/index.php?lang=rus&open=6221[/url:1jb4v3ge]
[url:1jb4v3ge]http://www.sb.by/print.php?articleID=11860[/url:1jb4v3ge]
Ну ты совсем ничего не понял. Истина одна. Это Слово Божие! А некоторые вышеназванные субъекты подстраивают эту истину под себя, считая свои убеждения истинными, а на самом деле это их правда.
Эт ты, братец кролик походу совсем ничё не понимаешь;) истина - это всего лишь характеристика, обозначающая степень совершенства мысли или высказывания, что позволяет считать его познанием. Есл наши с тобой истины различаются, значит их уже две. А вот правда, это всего лишь субъективное понятие истины. Другими словами, истина это знание, а правда это как это знание понимают люди. Тоесть истин может быть много у разных народов и стран и правд тоже соответственно много. Но есть много общепризнанных истин и правд.
dalay
Сообщения: 31
Зарегистрирован: 30 янв 2004, 00:00

Сообщение dalay »

Sir Jurasik
Бугага.Это оправданная критика
Причем тут четверостишье ?если читаешь книгу (Библию) ,а в ней то одно пишется ,то другое ,совершаются такие противоречные поступки , то как ее вообще Главной книгой христианства можно назвать?
И причем тут перевод Гоблина?
Кстати , Церковь ,исходя из сиюминутных желаний примкнула в левым( революция 17 года) ,чтоб скинуть Царя ,чтоб повысить влияние в государстве.И что получили мы?
Sir Jurasik
Сообщения: 98
Зарегистрирован: 22 мар 2008, 21:24

Сообщение Sir Jurasik »

Если исходить с точки зрения бога вобще,
Если исходить с точки зрения Бога вообще, то, как было уже описано, вера в истинного Бога была с основания земли. С Ним Адам и Ева разговаривали в раю, Каин, убивший своего брата тоже с Богом разговаривал. Бог Ноя предупредил о грядущем потопе и научил его сделать корабль. Моисей разговаривал с Богом во время своей жизни в Египте и во время 40-летнего странствования по пустыне. И от Бога Моисей получил Десять Заповедей. А точка зрения про Бога в Трех Лицах только поясняет некоторые моменты Ветхого Завета.
человек не смог что-то объяснить. Например грозу или молнию
Во первых, это язычество. Во вторых язычество появлялось там, где ослабевала вера людей в Бога. Во время долгого странствия Евреев по пустыне, Моисей ушел один на гору чтобы получить от Бога десять заповедей. Люди, ждавшие его, решили что Моисей там умер и попросили Аарона сделать им другого бога. Вот стандартный путь возникновения язычества.
Религию не мог придумать бог,
Про религию мы разобрались в предыдущем посте. Бога никто не придумывал, Он был есть и будет всегда! Уясните пожалуйста это!
Если ссылаться на библию, то тогда бог говорил с израильтянами и не пойму, какое отношение к ним имеют христиане.
О чем Бога говорил с Израильтянами? О рождении Мессии. А Мессия как раз и есть Иисус Христос.
люди придумавшие Евангеле (почти все) были вовлечены в непосредственное отношение к Иисусу. А личность иисуса оспорима с точки зрения историчности, потому что понятие бога как тройцы пришло к нам из язычества, а история рождения иисуса и история мессии ничего общего не имеют.
Слыхал про такого человека, Павла? Во время первых Христиан он был самым яростным гонителем Христиан. Через несколько лет после вознесения Христа на Небо, Павел, идя по дороге услышал голос с неба, который пробудил его ото сна и он стал последователем Христиан, больше всех апостолов потрудился на благо Церкви Христовой, написал много посланий к разным народам, которые собраны в одной Книге, под названием Апостол. Павел то не общался непосредственно со Христом. Но тем не менее, от Павла мы узнаем многое.
Насчет "несовпадения" историй рождения Христа и Мессии, скажу одно: читай внимательнее Библию.
Не три бога, но один Бог в трех Ипостасях.
Вы бывали в Иерусалиме? Нет? Тогда вперед. Там есть много свидетельств существования Христа и правдивости Библии.
Ничего не напоминает?)))))
Напоминает и поэтому настораживает. Есть основания полагать, что это все было списано с Евангелия. Про происхождение этих легенд я ничего не знаю, а про то, как было написано Евангелие знаю.
хайтековскую штуку
От морального разложения Вас даже шлём не защитит. Поосторожнее с этим.
Доктрина эта конечно своё применение не нашла
"Литература, искусство, кино - все будет прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых "художников", которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, сатанизма, предательства, словом всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос, неразбериху. Мы будем незаметно, но активно способствовать самодурству чиновников, взяточничеству, беспринципности. Честность, порядочность будут осмеиваться и ни кому не станут нужны - превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом сделают свое дело." Ничего не напоминает? Дык это наша повседневная жизнь. Даже широко известный Progresive, попался на удочку к американцам, о чем так ярко свидетельствует его аватар. А еще у него хватает смелости отрицать это и объяснять свободой.
что до изгнания христиан с территории фашистской германии, церковь открыто поддерживала Гитлера. Католики в Италии, Протестанты в Германии.
Ты немецкий знаешь? Нет? Тогда изучай и вперед на тамошние форумы.
Е. Грекулова «Православная инквизиция в России»
Почитаю как нибудь.
или ваша свобода выбора свободней, чем моя свобода выбора? В чём тогда свободность свободы выбора, если по религии есть только одна истина?
Слишком много свобод. Свободность выбора и заключается в том, чтобы принимать или не принимать эту Истину. А не принявший Истину становится, как ни странно, рабом собственных желаний. Например, ты можешь месяц воздержаться от использования хайтековской штуки? Уверен, и недели не выдержишь. Вот тебе и рабство. А принявшие Истину свободны от этого.
Почему тогда возвращаются здания только церкви?
Потому что Церковь больше всего пострадала от Репрессий.
Фраза про "здравомыслящих" людей в правительстве лишь подтверждает лживость представителей церкви, готовых закрыть глаза на абсурд современной власти ради своих благ.
Фраза про "здравомыслящих" людей лишь подтверждает неодурманеность опозиционной чепухой.
Про помощь
Это лишь потверждает "фразу...". Наконец-то ******** понял, что сохраняет Беларусь как духовно, так и физически от тлетворного влияния запада. Слава Богу!
Есл наши с тобой истины различаются, значит их уже две. А вот правда, это всего лишь субъективное понятие истины. Другими словами, истина это знание, а правда это как это знание понимают люди. Тоесть истин может быть много у разных народов и стран и правд тоже соответственно много. Но есть много общепризнанных истин и правд.
А как же объективное понятие истины? Как она называется? А называется именно той Истиной, которую я пытаюсь объяснить на протяжении нескольких постов. А фраза "Тоесть истин может быть много у разных народов и стран и правд тоже соответственно много." тавтологией попахивает. Иными словами "тоесть субъективных истин может быть много у разных народов и стран и субъективных истин тоже соответственно много." Или так: "Тоесть правд может быть много у разных народов и стран и правд тоже соответственно много." Странно звучит, правда? Вот так будет вернее: "Со времени написания Евангелия люди получили понятие о объективной истине, и, осмыслив ее некоторые приняли ее так, какой им показали ее Апостолы, а иные страны и народы с некоторыми положениями незахотели мириться и переиначили объективную истину, сделав ее субъективной, или правдой." ЧТД.
Причем тут четверостишье ?если читаешь книгу (Библию) ,а в ней то одно пишется ,то другое ,совершаются такие противоречные поступки , то как ее вообще Главной книгой христианства можно назвать?
А я вот читал, и ничего противоречивого не нашел. Все "на своем месте". Чтобы понять ее недостаточно прочитать один раз на диване. Нужно подумать (надеюсь слово не ново для Вас?), осмыслить все происшедшее и может быть Вы увидите смысл, очень глубокий.
И что получили мы?
Нас тогда еще не было.
И причем тут перевод Гоблина?
Перевод гоблина имеет отношение к оригиналу Толкиена такое же, какое и "забавная библия" к Евангелию.
Progresive
Сообщения: 121
Зарегистрирован: 17 мар 2008, 15:33

Сообщение Progresive »

Если исходить с точки зрения Бога вообще, то, как было уже описано, вера в истинного Бога была с основания земли. С Ним Адам и Ева разговаривали в раю, Каин, убивший своего брата тоже с Богом разговаривал. Бог Ноя предупредил о грядущем потопе и научил его сделать корабль. Моисей разговаривал с Богом во время своей жизни в Египте и во время 40-летнего странствования по пустыне. И от Бога Моисей получил Десять Заповедей. А точка зрения про Бога в Трех Лицах только поясняет некоторые моменты Ветхого Завета.
Это если исходить с точки зрения религии, по которой был Адам и Ева, Ной и др. Я не верю в библию и именно по этому для меня вера в бога, какого-то ни было зародилась именно тогда, когда человек понял, что стихия ему неподвластна.
Люди, ждавшие его, решили что Моисей там умер и попросили Аарона сделать им другого бога. Вот стандартный путь возникновения язычества.
Это не было язычество. Во всяком случае по иудаизму. Это был акт материализма, потому что людям нужно было что-то, к чему можно обратиться. Недаром бог по библии даже за это простил израильтян.
Про религию мы разобрались в предыдущем посте. Бога никто не придумывал, Он был есть и будет всегда! Уясните пожалуйста это!
Такой бог каким его описывают библия, был придуман. Потому что библия это фарс
О чем Бога говорил с Израильтянами? О рождении Мессии. А Мессия как раз и есть Иисус Христос.
личность иисуса оспорима, я привёл вам доказательства. Великие историки того времени почти ничего не упоминают про иисуса. Только иосиф флавий. И то слово "помазанный" не имеет никакого отношения к личности иисуса, потому что таких помазанных за историю человечества было несметное количество. И это даже несмотря на то, что историки жившие в то время занимающиеся такими вот исследованиями нашли более 20 похожих иисусов обитающих в той местности. Поэтому умный думает, а глупый верит.
Слыхал про такого человека, Павла?
Повторюсь - личность иисуса оспорима, поэтому Павел так же мог быть мошенником, как и иисус.
Напоминает и поэтому настораживает. Есть основания полагать, что это все было списано с Евангелия. Про происхождение этих легенд я ничего не знаю, а про то, как было написано Евангелие знаю.
Правильно, что настораживает. потому что как говорят - чем дальше в лес, тем толще партизаны. Ужасает эта общая картина истории иисуса. Ведь это чистой воды плагиат на языческих богов. А теперь внимание!!! На ранних христианских иконах иисус был изображён именно так:
[img:13o3981x]http://pic4.ru/images/9821c5139a4087cb6fdeaae0e7e298ee.jpg[/img:13o3981x]

[img:13o3981x]http://pic4.ru/images/c9f99cf9032ac096c4f38fffad15559f.jpg[/img:13o3981x]
думаешь это символ христианства? Это языческое представление зодиака. Именно того самого зодиака, на котором основна библия. Обильное количество таких крестов стоит на крышах многих церквей мира.

На стенах Египетского храма в Луксоре, которому больше 3500 лет, где есть символы изображающие непорочное зачатие, а так же рождение и поклонению богу Гору (писал про него раньше). Сначала оттепель известила Изиду, что она родит Гора (15 веков до христианства), затем священный дух Нефа оплодотворил деву и отсюда именно поклонение непорочному зачатию))

Потоп...великий потоп..Потом упоминается в притчи по Гилгамеша в 2600 году до нашей эры. Эта история повествует о великом потопе, который наслал на мир бог. Упоминает ковчег со спасёнными животными на нём и даже об отпущенном и вернувшемся голубе)))) ОЧевидно христиане не думали даже о том, что делая свою религию люди смогут докопаться до правды...Поехали дальше..история про моисея..когда он родился, считается, что его спустили на воду в корзине, чтобы спасти от убийства. Позднее Моисея спасла царская дочь и взростила его как принца. Эта история один в один повторяет историю Саргона Акацкого жившего примерно 2250 лет до нашей эры. Когда он родился, его положили в корзины и отправили по реке, чтобы спасти ему жизнь. Его спасла и взростила Аки, средняя жена царя. Тепеоь про передачу закона на горе Синай. В Индии бог Ману взошёл на гору, где ему дал заповели Индийский бог. На острове Крит Минос взошёл на гору Дикте, где Зевс открыл ему священный закон. А в египте был Мисес, у которого были каменные таблички, на которых был записан божественный закон...теперь прислушиваемся..Ману, Минос, Мисес, Моше..чувствуем разницу?)))

"самые чудовищные преступления можно оправдать волей господней. А самое главное, оно даёт силу тем, кто знает правду, но использует миф, для того, чтобы манипулировать и управлять обществом" (Роберт Ингерсол, 1833-1899)
От морального разложения Вас даже шлём не защитит. Поосторожнее с этим.
Мораль понятие субъективное и сугубо индивидуальное, чтобы ему кого-то учить. У каждого своя мораль и своё понимание морали. Церковная мораль пусть останется для пустословов, а у нормальных людей своя мораль, по которой они живут без оглядки на "великий обман человечества".
Ты немецкий знаешь? Нет? Тогда изучай и вперед на тамошние форумы.
Я интересуюсь наукой и историей и в процессе этого нашёл заметки немецких историков, которые в 1939 году предоставляют в своих книгах выписки из газет осени 1939 в Германии и Италии. В то время церковь официально поддерживала фашистов. Только в 1940 году, когда Гитлер решил избавится от Христианства, он отказался от религии христа. Это лишь подчеркнуло тот факт, что церковь и власть это одна и та же мафия, в связке которой хорошо друг другу: и кормильцу, и кормящему.
Почитаю как нибудь.
слово "как-нибудь" выдели жирным шрифтом
Потому что Церковь больше всего пострадала от Репрессий.
Больше, меньше..какая разница? Пострадали все и все заслуживают потерянного имущества. Или может церковь чем-то лучше, чем кастёл или синагога? В гомеле в 1897 проживало 55% евреев, в 1926 году 44% евреев. Тоесть на момент революции евреев было примерно 50%. И кто пострадал больше? Церковь? Никто не говорит, что надо возвращать синагоги евреям (иначе пол города бы опять стало еврейским), а надо просто проявлять чуточку уважения ни только к себе, а к другим тоже.
Фраза про "здравомыслящих" людей лишь подтверждает неодурманеность опозиционной чепухой.
Почему сразу оппозиционной? Нету никакой середины? или ты с властью или с оппами? По мне лучше ни с теми, ни с другими. Два сапога пара. Не известно ещё кто кого купил больше: америка оппозицию, или России беларусское правительство.
Даже широко известный Progresive, попался на удочку к американцам, о чем так ярко свидетельствует его аватар. А еще у него хватает смелости отрицать это и объяснять свободой.
Ну это совсем наглость)))) Культ секса культивировался ещё за тысячелетие до нашей эры в Индии и Египте. Культ гомосексуализма культивировался в древнем Риме, где мужчины совокуплялись прямо на улице. Культ взяточничества ещё рассказывается русскими писателями в 18-19 веке. Так где тут обман я не пойму? на Руси проституция, разврат и секс были всегда в почёте. Потом это перекинулось и на СССР. Или может быть с СССР не было секса? И гомосексуализма не было? Я неоднократно слышал от родственников, что те лично видели гомосексуалистов в СССР. А тогда, заметьте, США влияния на Россию не оказывала. А про аватарку ты загнул. Она никакого отношения к америке не имеет. Это лейбл одного музыкального исполнителя.
переиначили объективную истину, сделав ее субъективной, или правдой." ЧТД.
не надо пудрить мозги школьникам)))) кто это интересно переиначил? Будда появился раньше евангеле - а это уже истина. Иудаизм появился раньше Христианства - а это уже другая истина. Католичество было единым с Христианством - а у него тоже другая истина. И наконец атеизм, деизм - это ещё одна истина. Поэтому истин немало и правд соответственно.
Pooh
Сообщения: 264
Зарегистрирован: 19 июн 2005, 00:00

Сообщение Pooh »

Sir Jurasik, ты так выражаешся и пишешь в таком стиле,как будто бы все что ты пишешь 100% правда. Если бы тому что пишешь были вещественные доказательства я бы понял. Но писать так как будто бы ты сам писал Евангелия и сам творил чудеса наверное не стоит.
А теперь докажи мне что церковь создал бог! Давай излагай свои мысли, только не надо писать что то вроде "подумать" и то что нам этого не понять.Пиши и приводи не цитаты из книг а факты подтверждающие твои слова. То что Иисус был мессией, то что он бог, и то что бог должен быть обязательно в 3 лицах. Докажи мне что библия никогда не изменялась человеком на протяжении веков.
Пока остановимся на этом. Интересно посмотреть что мне ответит эксперт в области истории и сотворения мира.
dalay
Сообщения: 31
Зарегистрирован: 30 янв 2004, 00:00

Сообщение dalay »

Progresive
Куда этот смысл запишнули? черным по белому Бог призвал быть людей вегетарианцами и что дальше мы видим? Полюбил одного за убитого животного и возненавидел за приношение растительного происхождения.А какой смысл этого ? Дать человеку испытание ? Бред.Еще очень удивился, когда брат брата замочил
Нету тут никакого перевода.Читается книга, лбом ко лбу сталкивается вот такое.Нет, чтобы показать неправоту этой книги , дается простой ответ - ищите глубже смысл.
Насчет революции - нас тогда не было, но сделка с дьяволом может привести только к сиюминутной выгоде, вот она история какая.самое главное кто-то имеет вид, будто ничего и не произошло.Это не теперешние времена, когда церковь показывают по TV, в газетах пишут только во время праздников священных, да когда храм открывают
Sir Jurasik
Сообщения: 98
Зарегистрирован: 22 мар 2008, 21:24

Сообщение Sir Jurasik »

Я не верю в библию и именно по этому для меня вера в бога, какого-то ни было зародилась именно тогда, когда человек понял, что стихия ему неподвластна.
Это простое упрямство. У каждого народа в разное время появлялась такая вера, как уже было сказано, называющаяся язычеством. Причина возникновения язычества заключается в ослаблении веры в Истинного Бога, как случилось в пустыне. Подробнее ниже.
Это не было язычество. Во всяком случае по иудаизму. Это был акт материализма, потому что людям нужно было что-то, к чему можно обратиться. Недаром бог по библии даже за это простил израильтян.
Акт материализма не есть ли язычество? Язычество-поклонение идолам. Идолы-статуя, изваяние, которому язычники поклоняются как божеству. В пустыне Аарон сделал золотого тельца, статую. Вот тебе и стандартная история происхождение язычества.
Да, Бог простил Израильтян. Но после усердного прошения Моисея. И никто не погиб после этого, не считая 3000 сторонников.
Потому что библия это фарс
Поясните пожалуйста. Если имеется в виду, что Библия это ложь, тогда на Палестине можно найти много подтверждений Библейской истории.
то слово "помазанный" не имеет никакого отношения к личности иисуса, потому что таких помазанных за историю человечества было несметное количество. И это даже несмотря на то, что историки жившие в то время занимающиеся такими вот исследованиями нашли более 20 похожих иисусов обитающих в той местности. Поэтому умный думает, а глупый верит.
Еще как имеет. Помазанными в то время называли царей. Иисуса Христа называли Царем Иудеи, а если взять тех 20 Иисусов, среди которых великие историки не смогли найти Христа и выбрать "помазанных", как думаешь? сколько Иисусов останется? А если посмотреть жизнь Иисусов, какие из них исцеляли хромых, больных, бесов изгоняли. Много таких было? А вот и нет. Один. Знаешь кто был?
Поэтому умный думает, а мудрый рассуждает.
Повторюсь - личность иисуса оспорима, поэтому Павел так же мог быть мошенником, как и иисус.
Доказательства беспочвенны, хотябы потому, что всякие горы это политеизм, а мы говорим о Христианстве-монотеизме. Сказочку типа "Троица это язычество" можно забыть, потому что...вобщем ладно. А то ваш друг Винни снова скажет что я вас оскорбляю.
Относительно Павла повторюсь, что он НЕ был вовлечен в непосредственное общение со Христом. Да разве мог мошенник написать то, что написал Павел?
Ужасает эта общая картина истории иисуса.
Думаешь, если Евангелие было написано в 1 в н.э., а эта политеистическая чушь чуть раньше, то значит Евангелие плагиат? Тогда я тебя не обрадую, сказав что пророчество про рождение Мессии (Христа), непорочное зачатие, его смерть, воскресение, вознесение, сошествие Святого Духа на учеников есть и в Ветхом Завете. Достаточно почитать псалмы царя Давида, чтобы проверить правильность моих слов.
думаешь это символ христианства?
Совсем необязательно. В первые века Христианства вообще креста как символа Христианства не было. Были изображения рыбы (в греческом варианте это слово является аббревиатурой фразы "Иисус Христос Сын Божий Спаситель"), Доброго Пастыря, ангнца. А крест появился после Миланского Эдикта 313 г., когда Христианство стало господствующей религией. Это событие связано с явлением Креста на небе императору Константину перед решающей битвой. Константин повелел сделать несколько изображений Креста и нести перед войском. Битва окончилась победой Императора. Один из Крестов храниться в монастыре Ватопед на Афоне. А изображение креста на картинке ничего общего не имеет ни с изображение Иконы ни с изображением Христианского и Православного креста.
чувствуем разницу?
Между чем? Между монотеизмом и политеизмом? Об этом мы уже говорили.
Мораль понятие субъективное и сугубо индивидуальное
Не спорю. В среде себеподобных, где у всех мораль одинаковая, это не играет роли. Но мораль это совокупность принципов и норм поведения людей по отношению ДРУГ К ДРУГУ И К ОБЩЕСТВУ. (Caps Lock я не случайно нажал). Знаешь, что было бы если бы каждый человек действовал на основе своего понимания морали? Страшно подумать. Даже то, что сейчас происходит, далеко от того, что могло бы быть.
в связке которой хорошо друг другу: и кормильцу, и кормящему.
Это называется "симбиоз".
слово "как-нибудь" выдели жирным шрифтом
О! Да у нас и с чувством юмора впорядке! Здорово. Я первую главу прочитал этого бреда, параллельно читав Иосифа Волоцкого "Просветитель", на которого и опирается Грекулов в своей книжице. НИЧЕГО такого, что заставило бы меня сомневаться в противоправности Православных, я не нашел в "Просветителе". Просто Грекулов неправильно трактовал его. Но даже у Грекулова исполнительная власть была у Гос-ва. Судебная-же у Церкви. Ладно, дальше почитаем про ведьмаков.
надо возвращать синагоги евреям
Официальна религия в Беларуси Православие. А еси правительство и соизволило возвратить Храмы Церкви, то это лишь толика того, что сделали репрессии Церкви. М-у прочим, сталин сам был не русский.
Ну это совсем наглость
Да, действительно.
Культ секса культивировался ещё за тысячелетие до нашей эры в Индии и Египте.
И еще раньше, в Содоме. Там где сейчас Мертвое море <!-- s:) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_smile.gif" alt=":)" title="Smile" /><!-- s:) -->
на Руси проституция, разврат и секс были всегда в почёте.
у узких слоев населения
США влияния на Россию не оказывала.
После принятия доктрины это приняло всесторонний характер. ВЕЗДЕ культ секса, гомосексуализма насаждается в спешном порядке.
А про римляно лучше вообще ничего не говорить. Они до такого доходили, чего и сейчас не знаем.
Это лейбл одного музыкального исполнителя.
Ясно. Просто весьма неодностороннее значение.
кто это интересно переиначил?
Те, кому это выгодно.
Будда появился раньше евангеле - а это уже истина.
Не надо разделять Ветхий Завет и Новый Завет (Евангелие). Это продолжение. Названия разные потому, что разные эры (до и после нашей эры)
Католичество было единым с Христианством
Почему "было"?
А теперь докажи мне что церковь создал бог! Давай излагай свои мысли, только не надо писать что то вроде "подумать" и то что нам этого не понять.Пиши и приводи не цитаты из книг а факты подтверждающие твои слова.
Ну что мне с тобой делать! Сказать, типа "съезди в Палестину, посмотри места, где родился Христос, зайди на Голгофу, где Он был распят, съезди на мертвое море, найди соляной столп, который является женой Авраама"? Знаю ответ, поэтому не буду говорить.
То что Иисус был мессией, то что он бог, и то что бог должен быть обязательно в 3 лицах.
А как ты себе это представляешь? Материализм тут неуместен.
Докажи мне что библия никогда не изменялась человеком на протяжении веков.
Это ты должен доказывать, что она изменялась, предварительно сравнив древние тексты на греческом и еврейском языках с каноническим переводом Библии на русский или славянский язык, используемый в настоящее время.
Интересно посмотреть что мне ответит эксперт в области истории и сотворения мира.
Не знаю, что он тебе ответит. Я все сказал.
Бог призвал быть людей вегетарианцами
Ты это где вычитал? В забавной библии? Цитата была бы нелишней.
Насчет революции - нас тогда не было, но сделка с дьяволом может привести только к сиюминутной выгоде, вот она история какая.самое главное кто-то имеет вид, будто ничего и не произошло.Это не теперешние времена, когда церковь показывают по TV, в газетах пишут только во время праздников священных, да когда храм открывают
Бред
предположим,что ты победил в своей нелегкой борьбе.Ты убедил всех верующих всех вероисповеданий втом,что Бога нет.
Верующих он никак не переубедил, а наоборот укрепил в Вере. За что ему и спасибо.
dalay
Сообщения: 31
Зарегистрирован: 30 янв 2004, 00:00

Сообщение dalay »

Sir Jurasik
«Вот, я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя; вам сие будет в пищу» (Бытие глава 1, стих. 29).
вот оно
насчет бреда поконкретнее. словами кидаться просто
Ответить