Своя АЭС
вся беда в том, что никогда и ни в чем не говорят правду, а если и пытаются говорить что-то вроде правды то все какими-то недомолвками
вот и получаются в результате один брех))) а в дальнейшем из этого и происходит и недоверие народа и его возмущение в виде всяких там революций митингов и т.д. так что лучше говорить горькую но правду или вообще ничего.
а по поводу предыдущего высказывания мыслю так - нужны специалисты, а их готовить надо, а значит и средства надо затратить, причем денежные, а они народные, и новейшее оборудование не спасет, если ко всему подходить как всегда на "авось" глядишь и пронес. не пронест, если по закону природы так не положено.
вот такой ответ мой будет))))
вот и получаются в результате один брех))) а в дальнейшем из этого и происходит и недоверие народа и его возмущение в виде всяких там революций митингов и т.д. так что лучше говорить горькую но правду или вообще ничего.
а по поводу предыдущего высказывания мыслю так - нужны специалисты, а их готовить надо, а значит и средства надо затратить, причем денежные, а они народные, и новейшее оборудование не спасет, если ко всему подходить как всегда на "авось" глядишь и пронес. не пронест, если по закону природы так не положено.
вот такой ответ мой будет))))
не волнуйся, всё просчитано экономически - быстро окупается. а специалистов уйма - возьми хотя бы скорину - хорошая база для науки(по крайней мере для аэс). декан биофака храмченкова о.м. как раз занимается изучением радионуклидами, а остальные знания это курсы, курсы и ещё раз курсы повышения квалификации. а по деньгам мы со своей аэс сэкономим дохрена денюжек. а по поводу того, чег не должно быть....не надо было открывать атом...мирный...теперь же остаётся только направлять его энергию в нужное человечеству русло.вся беда в том, что никогда и ни в чем не говорят правду, а если и пытаются говорить что-то вроде правды то все какими-то недомолвками
вот и получаются в результате один брех))) а в дальнейшем из этого и происходит и недоверие народа и его возмущение в виде всяких там революций митингов и т.д. так что лучше говорить горькую но правду или вообще ничего.
а по поводу предыдущего высказывания мыслю так - нужны специалисты, а их готовить надо, а значит и средства надо затратить, причем денежные, а они народные, и новейшее оборудование не спасет, если ко всему подходить как всегда на "авось" глядишь и пронес. не пронест, если по закону природы так не положено.
вот такой ответ мой будет))))
открытие атома как и любое открытие еще не означает что есть обязательность необходимости в использовании этого открытия))) к сожалению человечество а от этого никуда не деться зиждится на деньгах
вот и результаты плачевные получаются))) при этом почему-то есть стремление к сиюминутному получению огромной прибыли))) а природа действует по своим законам и ими пренебрегать не следует
вот и результаты плачевные получаются))) при этом почему-то есть стремление к сиюминутному получению огромной прибыли))) а природа действует по своим законам и ими пренебрегать не следует
Да наши умудрятся пропить и при батьке... А косается западной области России , то хоть копейки появятся ))))Ты думаешь пропьют все нах?))) Я думаю пока батька будет у власти еще поработает, а там глядишь появятся какие магнты-алигархи и подгребут ее под себя, да и Беларусь тоже подгребут под западную область России...
-
- Сообщения: 2942
- Зарегистрирован: 19 мар 2004, 00:00
имхо что аэс должна быть так как на альтернативные источники денег нет и тем более нету природныз ресурсов для их реализации. с экономическо-политической точки зрения уран не является рычагом политизации обстановки и нагнетания межгосударственных распрей! поэтому можно смело за это браться! ну а не забывая об экологии надо вначале создать поле для специалистов где они смогут работать в нормальных условиях предварительно проконсультировавшись с экспертами в этой сфере...кстати говорят что это могилёвская область...батьку отговорили от минской, как никак столице радиоактивная угроза не нужна:))