Народ а че в пейнтбол в Гомеле никто не играет?????
сорри за ОФФтоп, но раз вы уже начали обсуждать похожие игры, то есть еще такая штука как хардбол.
"Жесткая" пневматика 4,5 мм. Сам не играл, говорить не буду, но по слухам и ИМХО как раз для тех кто хочет почувствовать боль.
Да, и там вы ранее начали спорить на тему что больнее/безопастнее.
Открываем учебник физики и начинаем считать энергию:
Исходные данный для страйкового шарика:
Масса тела: 0,2 гр.
Скорость тела при выходе из ствола: 90 м/с (возьмем наименьшее значение)
В ходе рассчетов получаем энергию шара = 0,8 Дж.
Исходных данных для пеинтбольного шарика я не знал потому пошел в поиск. Поиск нашел [url:2o46hfof]http://info.paintball.ru/index.php?act=ob&id=81[/url:2o46hfof], откуда имеем:
Масса тела: 3,3 гр.
Скорость тела при выходе из ствола: 90 м/с (возьмем наименьшее значение)
В ходе рассчетов получаем энергию шара = 13,27 Дж.
Каждый играет в то что нравится, и я буду пытаться уважать Ваши интересы. Лично мне не нравится в пеинт потому что:
0. Уровень "маклаудизма" ну тобишь неумираемости при попаданиях. По слухам у вас очень часто не разбиваются шары о тело, а если шар не разбился - живой. У нас хоть все и на доверии но маклаудов на порядок меньше.
1. Шары движутся по параболлической траектории и очень близко (тут в сравнении со страйком)
2. Форма пеинтболиста ни коим образом не способствует ведению "боевых действий", т.к. не скрывает человека на местности (любой, а не только лес), а наоборот всячески его выделяет.
Пример хорошо снаряженного паинтболиста (взято с московского сайта) [url:2o46hfof]http://pbrus.ru/sport/centurio06_moscow/65.jpg[/url:2o46hfof]
Пример хорошо снаряженного страйкболиста (взято с киевской игры на которой я был в эти выходные)
[url:2o46hfof]http://i.io.com.ua/img_aa/large/0106/01064576.jpg[/url:2o46hfof]
3. Полигоны, мне не нравятся надувные укрепления впринципе, они у меня ассоциируются с надувными игрушками.
4. Вооружение. Не нравится мне маркер по виду, ну вообще никак. Кстати если вы вспомните про маркеры в виде "копий" оружия, то я видел его и трогал своими руками. Не понравилось. Копийность заключается не только в визуальном сходстве, а еще и в точности размеров, массы, и применяемых материалов. Да и магазины. Тубы ну совсем не впечатляют.
5. Техника. Видел я фотки паинтбольных танков. Совсем не впечатлило.
Что мне нравится в паинтболе:
1. Звук от выстрела маркера.
P.S. Я никоим образом не пытался вызвать у вас негативные чувства, или оскорбить ваши увлечения, я просто высказал свое мнение на тему "почему я не выбираю паинт"
"Жесткая" пневматика 4,5 мм. Сам не играл, говорить не буду, но по слухам и ИМХО как раз для тех кто хочет почувствовать боль.
Да, и там вы ранее начали спорить на тему что больнее/безопастнее.
Открываем учебник физики и начинаем считать энергию:
Исходные данный для страйкового шарика:
Масса тела: 0,2 гр.
Скорость тела при выходе из ствола: 90 м/с (возьмем наименьшее значение)
В ходе рассчетов получаем энергию шара = 0,8 Дж.
Исходных данных для пеинтбольного шарика я не знал потому пошел в поиск. Поиск нашел [url:2o46hfof]http://info.paintball.ru/index.php?act=ob&id=81[/url:2o46hfof], откуда имеем:
Масса тела: 3,3 гр.
Скорость тела при выходе из ствола: 90 м/с (возьмем наименьшее значение)
В ходе рассчетов получаем энергию шара = 13,27 Дж.
Каждый играет в то что нравится, и я буду пытаться уважать Ваши интересы. Лично мне не нравится в пеинт потому что:
0. Уровень "маклаудизма" ну тобишь неумираемости при попаданиях. По слухам у вас очень часто не разбиваются шары о тело, а если шар не разбился - живой. У нас хоть все и на доверии но маклаудов на порядок меньше.
1. Шары движутся по параболлической траектории и очень близко (тут в сравнении со страйком)
2. Форма пеинтболиста ни коим образом не способствует ведению "боевых действий", т.к. не скрывает человека на местности (любой, а не только лес), а наоборот всячески его выделяет.
Пример хорошо снаряженного паинтболиста (взято с московского сайта) [url:2o46hfof]http://pbrus.ru/sport/centurio06_moscow/65.jpg[/url:2o46hfof]
Пример хорошо снаряженного страйкболиста (взято с киевской игры на которой я был в эти выходные)
[url:2o46hfof]http://i.io.com.ua/img_aa/large/0106/01064576.jpg[/url:2o46hfof]
3. Полигоны, мне не нравятся надувные укрепления впринципе, они у меня ассоциируются с надувными игрушками.
4. Вооружение. Не нравится мне маркер по виду, ну вообще никак. Кстати если вы вспомните про маркеры в виде "копий" оружия, то я видел его и трогал своими руками. Не понравилось. Копийность заключается не только в визуальном сходстве, а еще и в точности размеров, массы, и применяемых материалов. Да и магазины. Тубы ну совсем не впечатляют.
5. Техника. Видел я фотки паинтбольных танков. Совсем не впечатлило.
Что мне нравится в паинтболе:
1. Звук от выстрела маркера.
P.S. Я никоим образом не пытался вызвать у вас негативные чувства, или оскорбить ваши увлечения, я просто высказал свое мнение на тему "почему я не выбираю паинт"