Остались ли ещё евреи в городе Гомель???
Не без интереса прочел все выше изложенное. Появилось пару мыслишек:
1) waffen_sd и Progressive - вы хоть и безобидные, но рассисты;
2) waffen_sd - прямой, как полоска разделяющая жо..у на 2 половинки. =) (это не обязательно негатив. кому как)
3) о тупости белорусов можно поспорить (без сомнения вы парни начитаные, но и в России тьма простачков. да, впринципе, как и в любой стране)
4) евреев в беларуси еще тьма. не все просто признаются.
5) контролировать миграцию конечно необходимо. все-таки беларусь должна быть для белорусов (как это не бонально). я в том смысле, что подавляющее большинство населения в стране должно быть коренным. иначе начнутся проблеммы подобные тем, что во франции, германии...
1) waffen_sd и Progressive - вы хоть и безобидные, но рассисты;
2) waffen_sd - прямой, как полоска разделяющая жо..у на 2 половинки. =) (это не обязательно негатив. кому как)
3) о тупости белорусов можно поспорить (без сомнения вы парни начитаные, но и в России тьма простачков. да, впринципе, как и в любой стране)
4) евреев в беларуси еще тьма. не все просто признаются.
5) контролировать миграцию конечно необходимо. все-таки беларусь должна быть для белорусов (как это не бонально). я в том смысле, что подавляющее большинство населения в стране должно быть коренным. иначе начнутся проблеммы подобные тем, что во франции, германии...
-
- Сообщения: 2942
- Зарегистрирован: 19 мар 2004, 00:00
Что значит "должно" быть? кто и что кому должно? Как вы собираетесь руководить этим процессом? Как быть уже с проживающими людьми других национальностей в Беларуси? Выгонете под марши дедушки Адольфа? Да и вы конечно же правы! Несчастные и нищие немцы и Французы совсем скоро будут брать пример с нас, белорусов, как надо жить и что "должно" быть.5) контролировать миграцию конечно необходимо. все-таки беларусь должна быть для белорусов (как это не бонально). я в том смысле, что подавляющее большинство населения в стране должно быть коренным.
Вижу сарказм... =)))
а сарказм про цветущую беларусь и завшелые германию и францию считаю слегка неуместным. в политике любой страны есть казусы и прорехи. и, наверное, уж лучше учиться на чужих ошибках.
"должно" - значит в принципе, а не конкретно в привязке к определенной стране (как утверждение). В принципе, оно везде так и есть. А "руководить" - по моему сегодня в нашей стране с этим справляются.Что значит "должно" быть? кто и что кому должно? Как вы собираетесь руководить этим процессом?
- не сторонник нацистской идеологии и тем более методов. Иностранцев не так уж и много, чтобы их куда-то гнать.Как быть уже с проживающими людьми других национальностей в Беларуси? Выгонете под марши дедушки Адольфа?
- (и сново сарказм) а по твоему не ошибка понапускать столько турок (германия) и мусульман (франция), что те начинают устраивать протесты и погромы (хотя тут были свои подоплеки и инициаторы)?... мне кажется они за этим чуть не уследили.Да и вы конечно же правы! Несчастные и нищие немцы и Французы совсем скоро будут брать пример с нас, белорусов, как надо жить и что "должно" быть.
а сарказм про цветущую беларусь и завшелые германию и францию считаю слегка неуместным. в политике любой страны есть казусы и прорехи. и, наверное, уж лучше учиться на чужих ошибках.
-
- Сообщения: 2942
- Зарегистрирован: 19 мар 2004, 00:00
я до сих пор не понял, что значит "должно" и о какой привязке идёт речь."должно" - значит в принципе, а не конкретно в привязке к определенной стране (как утверждение).
Это отдельная тема для разговора. Справляются процентов на 20, максимум. Это если вы говорите про руководить в общем."руководить" - по моему сегодня в нашей стране с этим справляются.
Не иностранцев, а представителей других национальностей.Иностранцев не так уж и много, чтобы их куда-то гнать.
Ну и что? В Гомеле в довоенное время жило 40% евреев, а в некоторых городах до 70%! Почему тогда этот вопрос не вставал остро: типа, надо решать, думать, что делать и т.д. Иммиграция по причинам свободы передвижения и новым подходам к вопросам переселения является на сегодняшний день - демократичной основой.а по твоему не ошибка понапускать столько турок (германия) и мусульман (франция), что те начинают устраивать протесты и погромы (хотя тут были свои подоплеки и инициаторы)?... мне кажется они за этим чуть не уследили.
Это почему? Всё не так уж и плохо в Германии и Франции? Или всё-таки у нас лучше? Вы думаете, что к нам не едут потому что такие хорошие власти или такие патриотично-настроенные люди как вы этого не хотят? Ха)) Причина на поверхности: мы просто никому не нужны с нашим совдеповским менталитетом, нищеё нацией в оборванных лаптях, где в такое трудное время народ для власти, а не наоборот.сарказм про цветущую беларусь и завшелые германию и францию считаю слегка неуместным.
У нас хватает своих ошибок, чтобы ими пренебрегать.и, наверное, уж лучше учиться на чужих ошибках.
Это больше походит не на культурный разговор, а на какую-то дое..ку...
P.S. можно не ВЫ-кать. или отпишись, и тогда я тоже перейду на ВЫ. А то как-то неудобно.
- это по моему бонально...я до сих пор не понял, что значит "должно" и о какой привязке идёт речь...
- какое-то цеплялово к словам...Не иностранцев, а представителей других национальностей.
- в то время никаких вопросов резко не вставала. Ты человек эрудированный, я думаю согласишься, что тогда все говорили шопотом (никто не хотел в ГУЛАГ). Ведь Сталин был, возможно, похлеще Гитлера.Ну и что? В Гомеле в довоенное время жило 40% евреев, а в некоторых городах до 70%! Почему тогда этот вопрос не вставал остро: типа, надо решать, думать, что делать и т.д. Иммиграция по причинам свободы передвижения и новым подходам к вопросам переселения является на сегодняшний день - демократичной основой.
- согласен, что мы мало кому нужны, но население китая ведь растет (шутка). Не говорил, что в Германии и Франции все плохо. Сказал только, что ошибкой было так бездумно впускать "представителей других национальностей". хотя ты можешь возрозить (это вопрос политики, а как известно, политика - это как многомерное пространство, которое многогранно и до конца не изучено).Это почему? Всё не так уж и плохо в Германии и Франции? Или всё-таки у нас лучше? Вы думаете, что к нам не едут потому что такие хорошие власти или такие патриотично-настроенные люди как вы этого не хотят? Ха)) Причина на поверхности: мы просто никому не нужны с нашим совдеповским менталитетом, нищеё нацией в оборванных лаптях, где в такое трудное время народ для власти, а не наоборот.
- этого и не отридцал. согласен. но на чужие грабли наступать тоже не хотелось бы. А? =)У нас хватает своих ошибок, чтобы ими пренебрегать.
P.S. можно не ВЫ-кать. или отпишись, и тогда я тоже перейду на ВЫ. А то как-то неудобно.
-
- Сообщения: 2942
- Зарегистрирован: 19 мар 2004, 00:00
Я говорю про начало 20 века когда Сталин ещё мочился в его вонючие грузинские пелёнки и только-только начинал курить трубку. Тогда, почти 100 лет назад, до революции в Беларуси проживало милионы евреев. Потом случилась революция и большинство уехало в США где основали свои империи. Ярые представители это сегодняшний вице-******** компании майкрософт, чьи предки были с Беларуси. Потом парочку банкиров, финансистов и просто гениев науки. За счёт них и других иммигрантов Америка теперь сверхдержава, за счёт умственного капитала. А мы никак не можем понять, что чистотой рассы гениальности и запретом иммиграции успехов не добьёшься. Иммигранты это прежде всего умственный капитал и физический. Спрос и предложение на рынке труда есть катализатор любой экономики.- в то время никаких вопросов резко не вставала. Ты человек эрудированный, я думаю согласишься, что тогда все говорили шопотом (никто не хотел в ГУЛАГ). Ведь Сталин был, возможно, похлеще Гитлера.
Ошибкой было пускать кого попало, а не пускать или не пускать. Рассада тероризма именно в Западной Европе. Вот это ошибка, но не более того. Квалифицированная рабочая сила - залог процветания.Не говорил, что в Германии и Франции все плохо. Сказал только, что ошибкой было так бездумно впускать "представителей других национальностей".
Да...Только нельзя строить свою политику на "не наступать на грабли". Потому что когда доходит очередь до перенятия западных ценностей то начинается "у нас свой путь развития", "не лезьте в наш огород", "не указывайте нам, что делать", "сами разберёмся"....зато в других ситуациях тычат пальцем на них и говорят "смотрите на Европу, там же всё плохо, во Франции машины поджигают, а у нас в Беларуси всё тихо..." Только в той же самой Франции уровень жизни, смертности, прироста населения, социальных льгот и много чего ещё в десятки раз выше чем в Беларуси. Вот чему надо учится у них и интегрирываться в Европу, а не как "не звать иммигрантов".но на чужие грабли наступать тоже не хотелось бы. А? =)
яурэи - молодцы, у них есть чему поучиться! во всяком случае - они умеют гладко жить, вот и завидут им <!-- s:) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_smile.gif" alt=":)" title="Smile" /><!-- s:) -->
да и сами они учатся на ошибках : больше на закланье не идут, в отличие от беларусов. и если бы не войнушка в тех краях, то не возвращались бы они так активно.
ксенофобов у нас хватает, даже слишком: от детишек работяг-колхозничков, бабулек на лавочках в скверах - до деловых и чисто понятийных. когда же пытаешься выяснить у конкретных экзепляров, а почему же такая нелюбовь, то выясняется, что просто яурэи - другие, отличные от "нас". и всё, без конкретных причин!
имхо, знакомые евреи, что уехали еще лет 10 назад - ителлектуальный цвет нации. так что скорее все мы потеряли, чем приобрели.
да и сами они учатся на ошибках : больше на закланье не идут, в отличие от беларусов. и если бы не войнушка в тех краях, то не возвращались бы они так активно.
ксенофобов у нас хватает, даже слишком: от детишек работяг-колхозничков, бабулек на лавочках в скверах - до деловых и чисто понятийных. когда же пытаешься выяснить у конкретных экзепляров, а почему же такая нелюбовь, то выясняется, что просто яурэи - другие, отличные от "нас". и всё, без конкретных причин!
имхо, знакомые евреи, что уехали еще лет 10 назад - ителлектуальный цвет нации. так что скорее все мы потеряли, чем приобрели.
Согласен. (про 70% евреев в некоторых городах: в Беларусь, по моему, евреев ссылали в свое время. Может чего путаю???)... А мы никак не можем понять, что чистотой рассы гениальности и запретом иммиграции успехов не добьёшься. Иммигранты это прежде всего умственный капитал и физический. Спрос и предложение на рынке труда есть катализатор любой экономики.
Ошибкой было пускать кого попало, а не пускать или не пускать. Рассада тероризма именно в Западной Европе. Вот это ошибка, но не более того. Квалифицированная рабочая сила - залог процветания.
В принципе согласен. Но опять же, нельза свою политику построить ТУПО по принципу и подобию (ориентируясь на политику более развитых стран). В процессе формирования той или иной политики участвует множество факторов, которые не позволяют копировать от и до чужой строй... Тут влияет и экономическое развитие, и соседи, и географическое положение, и менталитет народа... Но перенимать опыт безусловно нужно. "интегрирываться в Европу" - если ты имеешь в виду "вливаться" в Евро союз, то тут я с тобой не соглашусь. Там мы никому не нужны (украинцы, литовцы, эстонцы... тоже). Мы будем просто рынком сбыта.Да...Только нельзя строить свою политику на "не наступать на грабли". Потому что когда доходит очередь до перенятия западных ценностей то начинается "у нас свой путь развития", "не лезьте в наш огород", "не указывайте нам, что делать", "сами разберёмся"....зато в других ситуациях тычат пальцем на них и говорят "смотрите на Европу, там же всё плохо, во Франции машины поджигают, а у нас в Беларуси всё тихо..." Только в той же самой Франции уровень жизни, смертности, прироста населения, социальных льгот и много чего ещё в десятки раз выше чем в Беларуси. Вот чему надо учится у них и интегрирываться в Европу, а не как "не звать иммигрантов".
Про "тычат пальцем" - ой как согласен. Очень нервирует наше телевидение с его лозунгами: "У нас все зашибись. Европа чахнет..."