Dimon)), сказка сказке рознь.
во вторых по крайней мере глупо пытаться найти ответ на риторический вопрос ))
[quote:k2zqd7cf]
я считаю, что бога нет, потому что:
[/quote]
[quote:k2zqd7cf]4. сказок про бога можно сочинить сколько угодно. у каждого народа свой бог, и у каждого своя правда, но нигде нет истины.[/quote]
так у каждого народа свой бог? или бога нет? (: вы бы определились (:
вы сперва решите для себя, что есть бог? сверхсущество (сверхразум) создавшее сущее или нечто другое? что касается сказок про бога... и библии в частности - если не углубляться в дебри и не выискивать там противоречия можно отметить что это одна из лучших и умнейших книг в истории человечества, наряду с кораном.
[quote:k2zqd7cf]Вот-вот)) а ты мне, отчаянный борец с атеистами, втираешь про бога Если ты веришь в бога, то почему ты не веришь, например, в деда мороза или бабу ягу? ведь это такая же чистой воды сказка )))[/quote]
а почему ты веришь в то что ты существуешь, а не являешься чьей либо выдумкой? может быть мы все всего-лишь галлюцинация смертельно больного Васи Пупкина с Юпитера? (: только не надо мне тут обЪяснять как ты можешь проверить свою реалистичность (:
З.Ы. Санта Клаус (это к слову о дедушке морозе) он же Святой Николай - вполне реальный исторический факт (: почему бы в него не верить? (:
Бог. Существует или нет?
-
- Сообщения: 2942
- Зарегистрирован: 19 мар 2004, 00:00
Не отчаянный, а "хороший" борец с атеистами)))Вот-вот)) а ты мне, отчаянный борец с атеистами, втираешь про бога
Ну понимаешь, вера в деда мороза не имеет глобального смысла. Дед Мороз это пьяный дед, который трахает снегурку и не более того. А вот бог - он всему голова. Он типа самый крутой парень среди всех крутых парней и он решает, кому жить, а кому умереть на основе "вам не понять" каких принципов. Понимаешь, в чём разница?))))Если ты веришь в бога, то почему ты не веришь, например, в деда мороза или бабу ягу?
Доказательством того, что бога нет может служить тот факт, что человечество верит в разных богов, по-разному и утверждает, что каждая религиозная группа права по своему. Как можно верить в то, что интерпретируется всеми по-разному. При чём настолько по-разному, что непонятно, бог это, дьявол, человек или корова. Хрен его знает, короче.так у каждого народа свой бог? или бога нет? (: вы бы определились (:
Во-первых, библия не несёт в себе никакой ценности по причине "недостоверности данных". Во вторых, библия, книга, написанная людьми, а соответственно, исходя из теории Доктора Хауза, люди всегда лгут.это одна из лучших и умнейших книг в истории человечества, наряду с кораном.
В третьих, в библии нету ничего полезного для человечества по сути. Я не могу сказать с уверенностью в 100%, но ни один научный тезис, довод, теория, закон, аксиома и т.д. и т.п. не используется сейчас на основании библии.
А почему ты веришь в то, что это вообще возможно (быть чьей-то выдумкой)?а почему ты веришь в то что ты существуешь, а не являешься чьей либо выдумкой?
Окей, тогда и бога нет)) А если есть, то почему и он не может быть выдумкой?может быть мы все всего-лишь галлюцинация смертельно больного Васи Пупкина с Юпитера?
Кстати, ошибка всех людей, страдающих ПГМ (Православие головного мозга). Санта Клаус, он же древний языческий бог, который назывался то Один, то Сатурн. Поклонялись ему кстати и в кельтской культуре и в Ирландской. А потом, так как христианство это скопирайтеная языческая культура, то и санту перенесли на некого Святого Николаса, который принял эстафету человекообмана. Ну да ладно, зачем это знать верующим людям, легче просто верить в какой-то бред))он же Святой Николай - вполне реальный исторический факт
-
- Сообщения: 2942
- Зарегистрирован: 19 мар 2004, 00:00
Глупо верить в мифы <!-- s:) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_smile.gif" alt=":)" title="Smile" /><!-- s:) -->во вторых по крайней мере глупо пытаться найти ответ на риторический вопрос ))
Каждый народ верит в своего бога, в то что он единственный(кроме язычников), т.е. мусульмане верят в аллаха и не признают никого кроме него, христиане верят только в своего бога, и т.д., но на самом деле богов нет, ни одного.так у каждого народа свой бог? или бога нет? (: вы бы определились (:
Это никому неизвестно, поэтому я и не верю в бога. Как можно верть неизвестно во что? ))вы сперва решите для себя, что есть бог? сверхсущество (сверхразум) создавшее сущее или нечто другое?
Как можно утверждать что это самая умная книга, не углубляясь в неё? <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) --> Нельзя судить о гениальности "поверхностно" ))и библии в частности - если не углубляться в дебри и не выискивать там противоречия можно отметить что это одна из лучших и умнейших книг в истории человечества, наряду с кораном.
Это глупый вопрос, моё существование не требует доказательств.а почему ты веришь в то что ты существуешь, а не являешься чьей либо выдумкой? может быть мы все всего-лишь галлюцинация смертельно больного Васи Пупкина с Юпитера? (: только не надо мне тут обЪяснять как ты можешь проверить свою реалистичность (:
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Хотя что объяснять человеку, который верит в Санта-Клауса ))
-
- Сообщения: 2942
- Зарегистрирован: 19 мар 2004, 00:00
Да конечно, тут я согласен. В учебнике по физике за пятый класс прямо так и написано))всегда же был рай и ад))так?)
ссылочку)так вот, ученые обнаружили ад ,если кто читал на сетках в сервере, там это подробно расписано!!!
Действительно, зачем доказывать что-то умным людям)))а вы слишком глупы, что бы мне что то доказать))))
Это то же самый учёный, который доказал, что есть рай и ад? <!-- s:D --><img src="{SMILIES_PATH}/biggrin.gif" alt=":D" title="Смех" /><!-- s:D --> это случайно не ты?)))))))и между прочим ,нейкий ученый .непомню его фамилию, недавно полностью опроверг теорию дарвина, так тчо курите бамбук)))
Про статью - полный бред. Это не открытие, а мнение людей, которые что-то, где-то, когда-то что-то видели. При чём фактов, подтверждающих это нету. Во всяком случае, о них ничего не известно, кроме кучки ополоумевших заявлений. Да, кстати, ад адом, а в космосе, при недостаче кислорода, невесомости и других факторах не исключены галлюцинации. Поэтому без видео-подтверждения всё это бред. Основываясь на таких "видениях" надо сделать вывод, что мы должны верить в:
- Цивилизацию под Бермудским треугольником
- Секретные базы инопланетян на невидимой стороне Луны
- Маленьких существ на Луне
- Тайный город нацистов на Северном Полюсе
- Снежного человека
- Прочих мифических существ
И так далее и тому подобное. Людям на протяжении всей истории постоянно что-то кажется. И это совершенно не означает, что в это надо верить <!-- s:) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_smile.gif" alt=":)" title="Smile" /><!-- s:) -->