Бог. Существует или нет?

Мораль, этика, поведение, взаимоотношения, эволюция
Dimon))
Сообщения: 1846
Зарегистрирован: 03 ноя 2008, 16:05

Сообщение Dimon)) »

Progressive, а докажи мне фактами существование бога )) правильно, никаких фактов его существования нет, а бог может либо существовать, либо не существовать, промежуточного значения быть не может )) К тому же, одними фактами никому ещё не удалось доказать на 100% несуществование бога, везде присутствовала определённая логика. Но мне кажется, сколько религиозным фанатикам не вбивай в голову, они даже на твёрдые факты будут закрывать глаза.
Progressive
Сообщения: 2942
Зарегистрирован: 19 мар 2004, 00:00

Сообщение Progressive »

Dimon)), Не ну подожди, шозанах? Ты мне можешь привести доказательства. Без этой твоей демагогии а-ля можно или нельзя, логично или нелогично и т.д.? Ты мне привел в пример математику. Я жду от тебя ответа на вопрос про то, как это можно спроецировать в контексте доказательства несуществования бога.
Dimon))
Сообщения: 1846
Зарегистрирован: 03 ноя 2008, 16:05

Сообщение Dimon)) »

Dimon)), Не ну подожди, шозанах? Ты мне можешь привести доказательства. Без этой твоей демагогии а-ля можно или нельзя, логично или нелогично и т.д.? Ты мне привел в пример математику. Я жду от тебя ответа на вопрос про то, как это можно спроецировать в контексте доказательства несуществования бога.
Математику я привёл в качестве примера, показал сам принцип доказательства несуществования. Но я не обладаю учёной степенью, сам я даже ту же теорему не докажу, не говоря уже о несуществовании бога.
Для кого-то, чтобы убедиться в несуществовании бога, достаточно будет того, что я уже писал в топике, для кого-то это покажется недостаточными доводами. Ты же, как истинный религиозный фанатик, просишь предъявить меня стопроцентные факты того, что бога нет. Но для этого я должен досканально изучить всю информацию о боге, которую нам приподносят, перечитать множество религиозной, и научной литературы, вот тогда да, я таки смогу привести тебе неоспоримые факты, и таки заткну за пояс тебя и всех остальных )) Однако я могу опровергнуть "факты", доказывающие существования бога <!-- s:) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_smile.gif" alt=":)" title="Smile" /><!-- s:) -->
Progressive
Сообщения: 2942
Зарегистрирован: 19 мар 2004, 00:00

Сообщение Progressive »

Ты же, как истинный религиозный фанатик, просишь предъявить меня стопроцентные факты того, что бога нет.
Ну хотя бы 51% <!-- s:) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_smile.gif" alt=":)" title="Smile" /><!-- s:) -->
Но для этого я должен досканально изучить всю информацию о боге, которую нам приподносят, перечитать множество религиозной, и научной литературы, вот тогда да, я таки смогу привести тебе неоспоримые факты, и таки заткну за пояс тебя и всех остальных )
Этого не достаточно. Всё равно ты будешь говорить с точки зрения "логики", а не доказуемости фактов. Есть много теорий атеизма и всё они беспочвенны, потому что строятся на чьих-то доводах, а не науке. Хотя, наукой невозможно доказать/опровергнуть существование бога. Поэтому приходится прибегать к философии и логике. Тоже самое и про верующих людей. Их довод иррационален, но для них это довод. Правильно говорят - вера слепа. И правильно говорил доктор Хаус - у верующих людей не всё в порядке с головой и их вера это не просто вера. Она чаще всего основана на личных переживаниях.
Dimon))
Сообщения: 1846
Зарегистрирован: 03 ноя 2008, 16:05

Сообщение Dimon)) »

Этого не достаточно. Всё равно ты будешь говорить с точки зрения "логики", а не доказуемости фактов. Есть много теорий атеизма и всё они беспочвенны, потому что строятся на чьих-то доводах, а не науке.
Друг мой, без логики никуда. Та же наука не может обойтись без каких-либо логических заключений, поэтому логика в оспаривании бога вполне приемлима. Логически порассуждав, можно найти много изьян в "боге", которые стопроцентно опровергаются научными фактами. Так, собирая информацию по кусочкам, составляется полная картина.
Хотя, наукой невозможно доказать/опровергнуть существование бога.
В том-то и дело, что наука просто не берётся заниматься этой хернёй, ведь по сути доказывание несуществования бога - совершенно бесполезное дело. Это мы тут обсуждаем бога, просто так, ради интереса, а у науки есть масса более важных и актуальных проблем. Вот если бы сказали, что дадим миллион баксов тому, кто докажет несуществование бога, уверен, стопроцентных фактов от учёных не пришлось бы долго ждать <!-- s:) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_smile.gif" alt=":)" title="Smile" /><!-- s:) -->
Их довод иррационален, но для них это довод. Правильно говорят - вера слепа. И правильно говорил доктор Хаус - у верующих людей не всё в порядке с головой и их вера это не просто вера. Она чаще всего основана на личных переживаниях.
Да, и мне даже кажется, что хоть ты предъяви им самые неоспоримые факты, они всё равно будут стоять на своём, или вообще обвинят науку во лжи, мол наука недействительна и все факты недостоверные <!-- s:) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_smile.gif" alt=":)" title="Smile" /><!-- s:) -->
Progressive
Сообщения: 2942
Зарегистрирован: 19 мар 2004, 00:00

Сообщение Progressive »

Та же наука не может обойтись без каких-либо логических заключений, поэтому логика в оспаривании бога вполне приемлима. Логически порассуждав, можно найти много изьян в "боге", которые стопроцентно опровергаются научными фактами. Так, собирая информацию по кусочкам, составляется полная картина.
Так логика без фактов это демагогия:) Во всяком случае это правило применимо в случае с богом)
В том-то и дело, что наука просто не берётся заниматься этой хернёй, ведь по сути доказывание несуществования бога - совершенно бесполезное дело. Это мы тут обсуждаем бога, просто так, ради интереса, а у науки есть масса более важных и актуальных проблем. Вот если бы сказали, что дадим миллион баксов тому, кто докажет несуществование бога, уверен, стопроцентных фактов от учёных не пришлось бы долго ждать
Интересно как...Крикнет: бог, ты тут? ))))
Да, и мне даже кажется, что хоть ты предъяви им самые неоспоримые факты, они всё равно будут стоять на своём, или вообще обвинят науку во лжи, мол наука недействительна и все факты недостоверные
А что делать?))) Никому же не хочется терять профит:)
WoWGemer
Сообщения: 1520
Зарегистрирован: 24 июл 2007, 21:09

Сообщение WoWGemer »

вы щас извените хре*ь несёте какуюто =)
JeyZ
Сообщения: 84
Зарегистрирован: 15 мар 2008, 22:45

Сообщение JeyZ »

когда вижу такие сообщения, где одни цитаты, после которых идет ма-а-а-ленькие сообщеньица, и в конце большой и трудный текст, я понимаю, что *они несут чушь*
Progressive
Сообщения: 2942
Зарегистрирован: 19 мар 2004, 00:00

Сообщение Progressive »

Однако весомый вклад в дискуссию, а главное - конструктивный <!-- s:) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_smile.gif" alt=":)" title="Smile" /><!-- s:) -->
Dimon))
Сообщения: 1846
Зарегистрирован: 03 ноя 2008, 16:05

Сообщение Dimon)) »

когда вижу такие сообщения, где одни цитаты, после которых идет ма-а-а-ленькие сообщеньица, и в конце большой и трудный текст, я понимаю, что *они несут чушь*
JeyZ, ввиду твоего нежелания вступать в нашу дискуссию, даю тебе право высказаться непосредственно по теме <!-- s:) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_smile.gif" alt=":)" title="Smile" /><!-- s:) -->
Ты веришь в бога или нет, и почему?
Ответить