Бог. Существует или нет?

[Progressive]

Хороший борец с плохими атеистами тогда задаёт вопрос Dimon)),:
В мире много нелогичных вещей, недоступных для человеческого понимания, но однако они происходят, окружают нас повсеместно и являются частью нашей жизни.

Думать логично само по себе нелогичное явление, потому одной лишь логикой далеко не уйдёшь. Есть всё таки ещё и много других принципов, без которых логика не имеет смысла.

Так вот вопрос: почему, много нелогичных и необъяснимых вещей могут иметь смысл, (право на существование) а бог нет?)))

(Капитан Православность сообщает нам, что он, в общем-то, согласен с данным вопросом...Действительно, почему?)

(Капитан Атеистичность сообщает нам, что вопрос нелогичный, потому что ставит под сомнение логичность всего живого, тем самым доказывая, что бог не может быть, потому что он нелогичен и вопросы про него как таковые нелогичны)

[Maks]

Существование бога это что-то неестественное и невероятное, не укладывающееся в рамках человеческого понимания, что уже вызывает сомнения в "действительности" этого мифа. Плюс ко всему, существование бога полностью недоказуемо. Всё это даёт право утверждать, что никакого бога не существует.

Я могу написать то же самое,только поставлю перед словом "существование" "не-".И все.))Попробуй докажи,что Бога нет.В жизни не докажешь.

[Progressive]

ну не мог мир зародиться просто путем большого взрыва!

Вот это по-настоящему научное объяснение! А я блин бьюсь головой об стену и думаю...что, как и почему. А тут как с неба сошло: не могло же всё появиться само по себе! Кто-то же это всё создал. А кто создал того, кто всё это создал? Наверное тоже кто-то создал того, кто всё создал. Медленно, но уверенно перемещаемся в тему "много богов во вселенной это хорошо"))))

не верю я что это все произошло от взрыва, как доказывает теория дарвина

Как я не понимаю у вас до сих пор нету хотя бы докторской степени науки...Наверное, это так, потому что вы завалили дисертацию одной этой фразой "я не верю". А я не верю вам и не верю, что есть бог. Кому от этого легче?)))

и даже тот кто не верит в бога, рано или поздно попросит у него помощи)))

И он поможет. Особенно он помог например милиардам людей, которые погибли по вине несчастного случая, войны и так далее))

но бог в каждом из нас ,нужно в это только верить)))

Знаете, помогает. Легче стало жить даже как-то. Щас пойду обману кого-нибудь и в церковку, как у нас любят делать)))

[Dimon))]

Я могу написать то же самое,только поставлю перед словом "существование" "не-".И все.))Попробуй докажи,что Бога нет.В жизни не докажешь.

Ну хорошо, давай попробуем?
И так, Не существование бога это что-то неестественное и невероятное, не укладывающееся в рамках человеческого понимания Почему же? Смотри, жизнь на земле протекает по законам природы, поддающимся научному объяснению, все события происходящие в мире зависят исключительно от человека. Наша жизнь прекрасно объясняется без участия в ней бога, чёрта и иже с ними, так что твоё утверждение не верное ))

добавлено через 7 минут

знаеш, что хочу те сказать, да и всем остальным ,я не религиозный фанатик, я просто верю в бога, он есть ,а по другоу я просто не представляю как обьяснить наше появление, ну не мог мир зародиться просто путем большого взрыва! вот посудите сами:в нашем организмеесть много всякого интересного, взять например ДНК! вот ктонить знает сколько функций проделывает молекула белка, что бы наш организм работал????(делится , рпевращается, и т.п)ну не верю я что это все произошло от взрыва, как доказывает теория дарвина!

Ну хорошо, ты не представляешь наше появление по теории науки. Тогда расскажи как ты представляешь, как бог создавал человека? <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) -->

и еще если во что то очень сильно верить ,оно всегда сбывается

Это срабатывает везение и удача, ну и конечно же не без усилий самого человека ))

и даже тот кто не верит в бога, рано или поздно попросит у него помощи)))

Отчаявшиеся люди потерявшие всякую надежду, начинают верить во всё что только можно.

добавлено через 20 лет

Так вот вопрос: почему, много нелогичных и необъяснимых вещей могут иметь смысл, (право на существование) а бог нет?)))

Впринципе можно допускать существование любых вещей, пусть и не поддающихся, на первый взгляд, объяснению. Существование бога же, мало того что необъяснимо, так еще и полностью противоречит науке, поэтому я считаю что бог смысла не имеет.
А что скажешь ты, не с точки зрения борца с атеистами? ))

[WoWGemer]

кстати да вера и церковь разные вещи .. ты можеш верить в какогото бога но зачем тебе тогда церковь?... ведь для веры церковь не нужна..

добавлено через 1 минуту
Яник-пряник:), сейчас популярная теория информации.. мы состоим из неё и вселенная состоит из неё .. всё началось ею и она постоянно увеличивается за счёт получения после смерти информация возвращаетяс к самой себеже и увеличивается....

вот в это я больше поверю чем в какогото мля бога

[Progressive]

Существование бога же, мало того что необъяснимо, так еще и полностью противоречит науке, поэтому я считаю что бог смысла не имеет.

1) Повторюсь - много чего необъяснимо, но оно существует. Почему бог не может существовать?
2) Наука не может доказать существование бога какими-либо опытами, потому что это не тот случай. Вобще, наука много чего не может объяснить и доказать. Почему одним из этих пунктов не может быть бог?
3) Возможно, бог не такой каким его малюют. Возможно, он вообще не принимает участия в земных делах)) Сидит где-то там себе на стуле из крокодиловой кожи, пьёт кофе и наблюдает за тем, как ты читаешь этот пост и ухмыляешься такому повороту событий)))

А что скажешь ты, не с точки зрения борца с атеистами? ))

Не понимаю о чём ты. бог есть, об этом написано в библии))) Только плохие атеисты не верят в библию))))))))

[Maks]

Ну хорошо, давай попробуем?
И так, Не существование бога это что-то неестественное и невероятное, не укладывающееся в рамках человеческого понимания Почему же? Смотри, жизнь на земле протекает по законам природы, поддающимся научному объяснению, все события происходящие в мире зависят исключительно от человека. Наша жизнь прекрасно объясняется без участия в ней бога, чёрта и иже с ними, так что твоё утверждение не верное ))

Наука,если вдуматься,очень малое может объяснить.Я скорее поверю в то,что в Библии написано,чем в теорию Дарвина,потому что последняя вызывает намного больше вопросов,например "Почему,кроме обезьян,за последние более-менее задокументированные 3000 лет ни одно существо больше не эволюционировало?","Почему за тот же период ни одно существо,даже самое разумное (типа ворон),не изменилось ни на йоту?",и коронное "так где же,мать его,переходное звено?"))
Любая теория происхождения мира одинаково недоказуема (во всяком случае,пока) и,следовательно,имеет право на жизнь.

[Progressive]

Я скорее поверю в то,что в Библии написано

Тоесть для тебя переход по дну моря (по библейским рассказам) более реалистичен, чем эволюция?

Почему,кроме обезьян,за последние более-менее задокументированные 3000 лет ни одно существо больше не эволюционировало?"

Потому что эволюционируют только изза изменения среды обитания, погодных условий и условий жизни. Последний климатический катаклизм был 10000 лет назад. Когда библии не было и когда люди были похожи на заросших человекообразных существ))

и коронное "так где же,мать его,переходное звено?"))

Переходные звенья представлены в Лондонском музее. Советую поехать туда и посмотреть. Останки многих прородителей современного животного мира в виде скелетов представлены там. А животные в нынешнем виде это и есть переходное звено между тем, что было и тем, что будет, потому что смысла меняться на данном этапе нету.

Любая теория происхождения мира одинаково недоказуема

Зачем тогда верить в сказки?)

[Dimon))]

Зачем тогда верить в сказки?)

Вот-вот)) а ты мне, отчаянный борец с атеистами, втираешь про бога <!-- s:) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_smile.gif" alt=":)" title="Smile" /><!-- s:) --> Если ты веришь в бога, то почему ты не веришь, например, в деда мороза или бабу ягу? ведь это такая же чистой воды сказка )))