GLAS, я не спорю о качестве его произведений... Но это не музыка учит, а то, как ты её воспринимаешь... Музыка - это звуковой ряд, воплощающий чьи-то эмоции...
А искусство - оно не учить должно, а в первую очередь досьавлять эстетическое удовольствие... Ладно... вернёмся в рекламе... а?
Надоела реклама?
Sunny,
искусство должно лишь только доставлять удовольствие? здрасьте...
тогда слушай, например музыка для меня - это не фон. И это не звуковой ряд, говоря так ты показываешь что далека от неё. Музыка воздействует на подсознание человека и играет огромное значение. Учёными установлено, что музыка может ввести в транс и т.д. - это показывает её силу. А то, что она учит - так смотри корова мычит посреди поля (это тоже музыка) и слышно ёё на километры - это меня учит как правильно извлекать звуки, резонировать. Я ем хорошую пищу - и это мне доставляет удовольствие, а музыка? Разве так же? Нет.Скажем так- это далеко не только удовольствие, это -ещё нечто иное. Вот ты говоришь, что музыка не учит -а я тебе повторюсь - учит. И пойми (я не хвалюсь) - это тебе говорит регент мужской группы и дирижёр. Значит хоть что-то я в этом и понимаю, хоть и мизер. Любая музыка что-либо несёт. Следовательно и способна учить. Или плохому, или хорошему или вообще ничему. Вот поют на эстраде например, что кто-то кого-то (извини) натянул - ну и молодая особа тоже думает, а чем я хуже - пойду и я попробую в свои 12 лет. Учит - учит ещё как. Только чему?
Что это не звуковой ряд - приведу пример - какой нотой ты озобразишь удар тарелками или барабана в оркестре, а пение птиц - это музыка, а если например написаны ноты на листике - я их сыграю и говорю - это музыка, а подойдёт профессиональная пианистка и скажет - нет . А потом сыграет и скажет - да. Звуковой ряд один был, а вот исполнение? И это не только восприятие... И не только чьи-то эмоции...
искусство должно лишь только доставлять удовольствие? здрасьте...
тогда слушай, например музыка для меня - это не фон. И это не звуковой ряд, говоря так ты показываешь что далека от неё. Музыка воздействует на подсознание человека и играет огромное значение. Учёными установлено, что музыка может ввести в транс и т.д. - это показывает её силу. А то, что она учит - так смотри корова мычит посреди поля (это тоже музыка) и слышно ёё на километры - это меня учит как правильно извлекать звуки, резонировать. Я ем хорошую пищу - и это мне доставляет удовольствие, а музыка? Разве так же? Нет.Скажем так- это далеко не только удовольствие, это -ещё нечто иное. Вот ты говоришь, что музыка не учит -а я тебе повторюсь - учит. И пойми (я не хвалюсь) - это тебе говорит регент мужской группы и дирижёр. Значит хоть что-то я в этом и понимаю, хоть и мизер. Любая музыка что-либо несёт. Следовательно и способна учить. Или плохому, или хорошему или вообще ничему. Вот поют на эстраде например, что кто-то кого-то (извини) натянул - ну и молодая особа тоже думает, а чем я хуже - пойду и я попробую в свои 12 лет. Учит - учит ещё как. Только чему?
Что это не звуковой ряд - приведу пример - какой нотой ты озобразишь удар тарелками или барабана в оркестре, а пение птиц - это музыка, а если например написаны ноты на листике - я их сыграю и говорю - это музыка, а подойдёт профессиональная пианистка и скажет - нет . А потом сыграет и скажет - да. Звуковой ряд один был, а вот исполнение? И это не только восприятие... И не только чьи-то эмоции...
GLAS, кстати, доброе утро...
угу.. ты не поверишь... удовольствие удовольствию - рознь! Поспорь... [quote:3kko47al]
Любая музыка что-либо несёт. Следовательно и способна учить.
[/quote]
Никакого "следовательно" тут нет... Откуда такая логика? Если она что-то и несёт, так только то, что в неё закладывает автор... ЭМОЦИИ! чувства, если хочешь, мысли... Слушатель же воспринимает всё исключительно и по-своему... В школе на уроках музыки после прослушивания чего-то великого нас спрашивали не "Что хотел сказать автор" (как это глупо делается на уроках литературы), а "Что вы услышали, что вы представили?" И если ты счастлив, ты услышишь в какой-нибудь Лунной Сонате одно, а пребывая в дурном настроении, в ней же услышишь уже совсем другое! И Учит тебя не музыка! А то, как ты её слушаешь, что ты о ней думаешь... Ты слушаешь и воспринимаешь так, как хочешь, как тебе кажется... А значит тот, кто придумываю мелодию, ставил закорючки на нотном стане, не можт втемяшить тебе в голову своё учение... Может, ты угадаешь его мылсь, может нет - теория вероятности?
И если уж говорить о том, что "поют на эстраде" - это вообще не в тему сказано... Я говорю про музыку... му-зы-ку! при чём здесь слова? песни? О да! великие музыкальные произведения... Впрочем, и они ничему не учат... А девочка 12-ти лет воспитана дурно и недостаточно, если так буквально воспринимает дурацкий текст...
Да, конечно, музыка влияет на сознание, на подсознание... и т.д. с этим никто не спорит (это только ты упрямо пытаешься спорить)... Но самоцель музыки для её автора - самовыражение, а для слушателя - моральное удовлетворение, духовное раскрепощение, эмоциональная разрядка или зарядка...
И ещё... Звуковой ряд ты воспринимаешь - как запись на нотном стане? ой... у меня по-другому... удар барабана я нотой, конечно, не отображу, но записать могу легко <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> То же самое и с пеньем птиц:))) Ладно... Сколько людей - столько и мнений... Надоело.. Ты же откровенно отказываешься что-то чужое понимать, принимать и верить, хотя сам свято убеждён в целесообразности обратного...
Возвращаясь к рекламе (я всё-тки пытаюсь упрямо гнуть свою линию), но касаясь той же музыки... Крутиться по телеку одна замечательная реклама! Я когда её увидела - сразу влюбилась. Реклама мыла "Dove"... Ну, помните - там две розы опускают в мыльный раствор, а затем через время вынимают - и вот вам результат... Но дело не в самой картинке... Как качественно подобрана музыка! Восторг! Очень гармонично, нежно... расслабляет, увлекает и как-то слегка кокетливо что ли заканчивается... Тонко? Для этого надо быть оч талантливым человеком!
угу.. ты не поверишь... удовольствие удовольствию - рознь! Поспорь... [quote:3kko47al]
Любая музыка что-либо несёт. Следовательно и способна учить.
[/quote]
Никакого "следовательно" тут нет... Откуда такая логика? Если она что-то и несёт, так только то, что в неё закладывает автор... ЭМОЦИИ! чувства, если хочешь, мысли... Слушатель же воспринимает всё исключительно и по-своему... В школе на уроках музыки после прослушивания чего-то великого нас спрашивали не "Что хотел сказать автор" (как это глупо делается на уроках литературы), а "Что вы услышали, что вы представили?" И если ты счастлив, ты услышишь в какой-нибудь Лунной Сонате одно, а пребывая в дурном настроении, в ней же услышишь уже совсем другое! И Учит тебя не музыка! А то, как ты её слушаешь, что ты о ней думаешь... Ты слушаешь и воспринимаешь так, как хочешь, как тебе кажется... А значит тот, кто придумываю мелодию, ставил закорючки на нотном стане, не можт втемяшить тебе в голову своё учение... Может, ты угадаешь его мылсь, может нет - теория вероятности?
И если уж говорить о том, что "поют на эстраде" - это вообще не в тему сказано... Я говорю про музыку... му-зы-ку! при чём здесь слова? песни? О да! великие музыкальные произведения... Впрочем, и они ничему не учат... А девочка 12-ти лет воспитана дурно и недостаточно, если так буквально воспринимает дурацкий текст...
Да, конечно, музыка влияет на сознание, на подсознание... и т.д. с этим никто не спорит (это только ты упрямо пытаешься спорить)... Но самоцель музыки для её автора - самовыражение, а для слушателя - моральное удовлетворение, духовное раскрепощение, эмоциональная разрядка или зарядка...
И ещё... Звуковой ряд ты воспринимаешь - как запись на нотном стане? ой... у меня по-другому... удар барабана я нотой, конечно, не отображу, но записать могу легко <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> То же самое и с пеньем птиц:))) Ладно... Сколько людей - столько и мнений... Надоело.. Ты же откровенно отказываешься что-то чужое понимать, принимать и верить, хотя сам свято убеждён в целесообразности обратного...
Возвращаясь к рекламе (я всё-тки пытаюсь упрямо гнуть свою линию), но касаясь той же музыки... Крутиться по телеку одна замечательная реклама! Я когда её увидела - сразу влюбилась. Реклама мыла "Dove"... Ну, помните - там две розы опускают в мыльный раствор, а затем через время вынимают - и вот вам результат... Но дело не в самой картинке... Как качественно подобрана музыка! Восторг! Очень гармонично, нежно... расслабляет, увлекает и как-то слегка кокетливо что ли заканчивается... Тонко? Для этого надо быть оч талантливым человеком!
Sunny,
ПО ТВОИМ СЛОВАМ ПОЛУЧАЕТСЯ АБСУРД - ЧТО Я СЛУШАЮ МУЗЫКУ И УЧУ СЕБЯ САМ!!!!!!!!!! ЧТО ЗА БРЕД...А НЕУЖЕЛИ АВТОР НЕ МОЖЕТ В СВОЮ МУЗЫКУ ЗАЛОЖИТЬ ЧТО ТО. ЗНАЕШЬ, ЕСЛИ Я СЛУШАЮ ЛУННУЮ СОНАТУ - так я всегда представляю одно... ДА И ВООБЩЕ - МНОГИЕ УТВЕРЖДАЮТ ЧТО МУЗЫКА СУЩЕСТВУЕТ И ДАЁТСЯ В НЕЗАВИСИМОСТИ ОТ ЧЕЛОВЕКА, ПИШУЩЕГО ЕЁ, т.е. существует нечто свыше...А с другой стороны сам человек привносит в сочинённую мелодию нечто своё... Неужели например слушая знаменитый ПОЛЁТ ШМЕЛЯ Римского_Корсакова ты будешь представлять муху, когда будешь в другом расположении духа?
Ты говоришь ничему музыка научить не может. А давно замечено, что слушая классическую музыку человек становится более внутренне богатым, учится образованности и культуре, и наоборот слухая хэви - более агрессивным. Так неужели не воздействует? Неужели это всего лишь восприятие мной чего-то там?Сто раз доказано, и это не требует доказательств, что музыка несёт в себе что-либо. ДОКАЗАНО!!!!!!! И не тебе это опровергать.
Напиши-ка мне пение птиц пожалуйста на нотном стане... Многие великие пытались это сделать...Что такое септаккорд хотя бы напиши...
Опять ты пишешь, что я там что-то питаюсь понять а сам отрицаю. Да как ты можешь так говорить? Ты меня и внешне то не видела и не общалась! Великая умница, понимаешь.
И ещё - хоровое пение, например, а-капелла (т.е. без сопровождения) - это музыка или слова? если музыка - то чего ты тогда отрицаешь?
О да! великие музыкальные произведения... Впрочем, и они ничему не учат... ? - написала ты. Если честно, зайди с этой фразой в колледж Соколовского, а потом в какую-нибудь лохарню (извините если кого обидел) и ПОЧУВСТВУЙ РАЗНИЦУ...И узнаешь - УЧАТ или НЕТ...
Извини, но хочется назвать тебя ДЕРЕВНЕЙ...
ПО ТВОИМ СЛОВАМ ПОЛУЧАЕТСЯ АБСУРД - ЧТО Я СЛУШАЮ МУЗЫКУ И УЧУ СЕБЯ САМ!!!!!!!!!! ЧТО ЗА БРЕД...А НЕУЖЕЛИ АВТОР НЕ МОЖЕТ В СВОЮ МУЗЫКУ ЗАЛОЖИТЬ ЧТО ТО. ЗНАЕШЬ, ЕСЛИ Я СЛУШАЮ ЛУННУЮ СОНАТУ - так я всегда представляю одно... ДА И ВООБЩЕ - МНОГИЕ УТВЕРЖДАЮТ ЧТО МУЗЫКА СУЩЕСТВУЕТ И ДАЁТСЯ В НЕЗАВИСИМОСТИ ОТ ЧЕЛОВЕКА, ПИШУЩЕГО ЕЁ, т.е. существует нечто свыше...А с другой стороны сам человек привносит в сочинённую мелодию нечто своё... Неужели например слушая знаменитый ПОЛЁТ ШМЕЛЯ Римского_Корсакова ты будешь представлять муху, когда будешь в другом расположении духа?
Ты говоришь ничему музыка научить не может. А давно замечено, что слушая классическую музыку человек становится более внутренне богатым, учится образованности и культуре, и наоборот слухая хэви - более агрессивным. Так неужели не воздействует? Неужели это всего лишь восприятие мной чего-то там?Сто раз доказано, и это не требует доказательств, что музыка несёт в себе что-либо. ДОКАЗАНО!!!!!!! И не тебе это опровергать.
Напиши-ка мне пение птиц пожалуйста на нотном стане... Многие великие пытались это сделать...Что такое септаккорд хотя бы напиши...
Опять ты пишешь, что я там что-то питаюсь понять а сам отрицаю. Да как ты можешь так говорить? Ты меня и внешне то не видела и не общалась! Великая умница, понимаешь.
И ещё - хоровое пение, например, а-капелла (т.е. без сопровождения) - это музыка или слова? если музыка - то чего ты тогда отрицаешь?
О да! великие музыкальные произведения... Впрочем, и они ничему не учат... ? - написала ты. Если честно, зайди с этой фразой в колледж Соколовского, а потом в какую-нибудь лохарню (извините если кого обидел) и ПОЧУВСТВУЙ РАЗНИЦУ...И узнаешь - УЧАТ или НЕТ...
Извини, но хочется назвать тебя ДЕРЕВНЕЙ...
по своей сути она - не искусство и не предназначено для облагораживания людей
По поводу того, что реклама не является искусством т.к. она не предназначена для облагораживания я несогласен, более того ты сам говорил, что музыка не всегда может вызывать положительные эмоции и облагораживать, но при этом она ведь остается искусством!
А вообще рекламу я люблю, но сделанную качественно, проффесионально с первоклассной идеей вообщем на высоком уровне, а всяких там тётей асей тайдов и тем более некоторые белорусские ролики которые настолько бездарные, что их даже коментировать не хочется я сам нелюблю.
По поводу того, что реклама не является искусством т.к. она не предназначена для облагораживания я несогласен, более того ты сам говорил, что музыка не всегда может вызывать положительные эмоции и облагораживать, но при этом она ведь остается искусством!
А вообще рекламу я люблю, но сделанную качественно, проффесионально с первоклассной идеей вообщем на высоком уровне, а всяких там тётей асей тайдов и тем более некоторые белорусские ролики которые настолько бездарные, что их даже коментировать не хочется я сам нелюблю.
GLAS, читаю твои слова и улыбаюсь. Только не надо так громко:))) Тебе, конечно, неприятно, что какая-то девочка настолько высокого о себе мнения, что позволяет себе не соглашаться с тобой... Впредь попрошу не вырывать слов из контекста. Я про фразу о великих произведениях, которые ничему не учат... Корректнее с моей стороны было бы взять великие произведения в кавычки, но мне казалось и так всё понятным... цитирую сама себя:)) Со второго раз и прикинув на это словосочетание кавычки, понятнее моя мысль?
[quote:1qpbnjxo]
И если уж говорить о том, что "поют на эстраде" - это вообще не в тему сказано... Я говорю про музыку... му-зы-ку! при чём здесь слова? песни? О да! великие музыкальные произведения... Впрочем, и они ничему не учат...
[/quote]
Ты действительно слушаешь музыку и учишь сам себя:) Так и есть. Это оч естественные вещи. Автор может закладывать и закладывает в музыку самого себя, но воспринимаешь всё это ты, а не он... А люди даже одно и то же слово воспринимают по-разному! А тут - музыка - целая пропасть!
Скажем так... Человека без определённого места жительства в холодный вечер не согреет зажигательное латино, не научит его пылкости и не зажжёт внутренним огнём, а человека, удовлетворившего свои первичные (впрочем, не только первичные) потребности, этот же мотив увлечёт и взволнует. А определённой ситуации из этого вообще неизвестно что может получиться... А ты говоришь, что не важно в каком состоянии...
А .я в "полёте шмеля" могу услышать что угодно... даже совершенно отвлечённое от насекомых, веришь? это фантазия называется:) А, например, слушая Болеро, у меня вообще поток мыслей всегда такой разнообразный...
опять же про Соколовское... Туда изначально попадают не те, кто мог бы очутиться в лохарне, а люди другого склада ума. Семя падает на подготовленную почву... Тут и воспитание... И опять же Соколовское - это не только набор предметов, которым там учат, это отдельная социальная среда, это люди, которые там работают с совершенно определёнными взглядами. Пример ты привёл неподходящий. Ты вот проведи чистый эксперимент: возьми двух людей, выросших в одинаковых условиях, и приобщи к прекрасному - а потом говори о разнице... ладно?
Пение без музыкального сопровождения - это именно пение. При чём здесь музыка или слова? Есть вполне определённое название и ты сам его называешь - это всего лишь пение...
и ещё... Это твоя цитата:
[quote:1qpbnjxo]
Так неужели не воздействует?
[/quote]
Это моя цитата из написанного выше:
[quote:1qpbnjxo]
Да, конечно, музыка влияет на сознание, на подсознание... и т.д. с этим никто не спорит
[/quote]
Я считаю слова "воздействует" и "влияет" - имеют в данном случае синонимичное значение... Так что, Лёшик, не напрягайся ты так... Хочется назвать меня деревней - ну, назови, если тебе легче станет... Мне, признаться, не очень приятно отвлекать тебя от работы... И вообще я удивляюсь твоей бурной реакции... Надеюсь, это не нервное желание доказать свою правоту, а искренняя надежда достучаться до моего благоразумия:) <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) -->
И ещё капельку...
[quote:1qpbnjxo]
И не тебе это опровергать...
Опять ты пишешь, что я там что-то питаюсь понять а сам отрицаю. Да как ты можешь так говорить? Ты меня и внешне то не видела и не общалась! Великая умница, понимаешь.
[/quote]
Я не опровергаю, я высказываю свою личную точку зрения... И не тебе её загонять в угол:)
Зачем мне твоя внешность? Я тебя и так воспринимаю... И желания личного общения с тобой уже долго-долго не возникает... Давно пора понять, что говорить я могу всё, что мне взбредёт в голову... Мы же давно с тобой договорились: я - глупая, ты - умный... Ты и с этим будешь спорить, смиренный ты наш?:)
[quote:1qpbnjxo]
И если уж говорить о том, что "поют на эстраде" - это вообще не в тему сказано... Я говорю про музыку... му-зы-ку! при чём здесь слова? песни? О да! великие музыкальные произведения... Впрочем, и они ничему не учат...
[/quote]
Ты действительно слушаешь музыку и учишь сам себя:) Так и есть. Это оч естественные вещи. Автор может закладывать и закладывает в музыку самого себя, но воспринимаешь всё это ты, а не он... А люди даже одно и то же слово воспринимают по-разному! А тут - музыка - целая пропасть!
Скажем так... Человека без определённого места жительства в холодный вечер не согреет зажигательное латино, не научит его пылкости и не зажжёт внутренним огнём, а человека, удовлетворившего свои первичные (впрочем, не только первичные) потребности, этот же мотив увлечёт и взволнует. А определённой ситуации из этого вообще неизвестно что может получиться... А ты говоришь, что не важно в каком состоянии...
А .я в "полёте шмеля" могу услышать что угодно... даже совершенно отвлечённое от насекомых, веришь? это фантазия называется:) А, например, слушая Болеро, у меня вообще поток мыслей всегда такой разнообразный...
опять же про Соколовское... Туда изначально попадают не те, кто мог бы очутиться в лохарне, а люди другого склада ума. Семя падает на подготовленную почву... Тут и воспитание... И опять же Соколовское - это не только набор предметов, которым там учат, это отдельная социальная среда, это люди, которые там работают с совершенно определёнными взглядами. Пример ты привёл неподходящий. Ты вот проведи чистый эксперимент: возьми двух людей, выросших в одинаковых условиях, и приобщи к прекрасному - а потом говори о разнице... ладно?
Пение без музыкального сопровождения - это именно пение. При чём здесь музыка или слова? Есть вполне определённое название и ты сам его называешь - это всего лишь пение...
и ещё... Это твоя цитата:
[quote:1qpbnjxo]
Так неужели не воздействует?
[/quote]
Это моя цитата из написанного выше:
[quote:1qpbnjxo]
Да, конечно, музыка влияет на сознание, на подсознание... и т.д. с этим никто не спорит
[/quote]
Я считаю слова "воздействует" и "влияет" - имеют в данном случае синонимичное значение... Так что, Лёшик, не напрягайся ты так... Хочется назвать меня деревней - ну, назови, если тебе легче станет... Мне, признаться, не очень приятно отвлекать тебя от работы... И вообще я удивляюсь твоей бурной реакции... Надеюсь, это не нервное желание доказать свою правоту, а искренняя надежда достучаться до моего благоразумия:) <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) -->
И ещё капельку...
[quote:1qpbnjxo]
И не тебе это опровергать...
Опять ты пишешь, что я там что-то питаюсь понять а сам отрицаю. Да как ты можешь так говорить? Ты меня и внешне то не видела и не общалась! Великая умница, понимаешь.
[/quote]
Я не опровергаю, я высказываю свою личную точку зрения... И не тебе её загонять в угол:)
Зачем мне твоя внешность? Я тебя и так воспринимаю... И желания личного общения с тобой уже долго-долго не возникает... Давно пора понять, что говорить я могу всё, что мне взбредёт в голову... Мы же давно с тобой договорились: я - глупая, ты - умный... Ты и с этим будешь спорить, смиренный ты наш?:)
GLAS, читаю твои слова и улыбаюсь. Только не надо так громко:))) Тебе, конечно, неприятно, что какая-то девочка настолько высокого о себе мнения, что позволяет себе не соглашаться с тобой... Впредь попрошу не вырывать слов из контекста. Я про фразу о великих произведениях, которые ничему не учат... Корректнее с моей стороны было бы взять великие произведения в кавычки, но мне казалось и так всё понятным... цитирую сама себя:)) Со второго раз и прикинув на это словосочетание кавычки, понятнее моя мысль?
[quote:3scytkyd]
И если уж говорить о том, что "поют на эстраде" - это вообще не в тему сказано... Я говорю про музыку... му-зы-ку! при чём здесь слова? песни? О да! великие музыкальные произведения... Впрочем, и они ничему не учат...
[/quote]
Ты действительно слушаешь музыку и учишь сам себя:) Так и есть. Это оч естественные вещи. Автор может закладывать и закладывает в музыку самого себя, но воспринимаешь всё это ты, а не он... А люди даже одно и то же слово воспринимают по-разному! А тут - музыка - целая пропасть!
Скажем так... Человека без определённого места жительства в холодный вечер не согреет зажигательное латино, не научит его пылкости и не зажжёт внутренним огнём, а человека, удовлетворившего свои первичные (впрочем, не только первичные) потребности, этот же мотив увлечёт и взволнует. А определённой ситуации из этого вообще неизвестно что может получиться... А ты говоришь, что не важно в каком состоянии...
А .я в "полёте шмеля" могу услышать что угодно... даже совершенно отвлечённое от насекомых, веришь? это фантазия называется:) А, например, слушая Болеро, у меня вообще поток мыслей всегда такой разнообразный...
опять же про Соколовское... Туда изначально попадают не те, кто мог бы очутиться в лохарне, а люди другого склада ума. Семя падает на подготовленную почву... Тут и воспитание... И опять же Соколовское - это не только набор предметов, которым там учат, это отдельная социальная среда, это люди, которые там работают с совершенно определёнными взглядами. Пример ты привёл неподходящий. Ты вот проведи чистый эксперимент: возьми двух людей, выросших в одинаковых условиях, и приобщи к прекрасному - а потом говори о разнице... ладно?
Пение без музыкального сопровождения - это именно пение. При чём здесь музыка или слова? Есть вполне определённое название и ты сам его называешь - это всего лишь пение...
и ещё... Это твоя цитата:
[quote:3scytkyd]
Так неужели не воздействует?
[/quote]
Это моя цитата из написанного выше:
[quote:3scytkyd]
Да, конечно, музыка влияет на сознание, на подсознание... и т.д. с этим никто не спорит
[/quote]
Я считаю слова "воздействует" и "влияет" - имеют в данном случае синонимичное значение... Так что, Лёшик, не напрягайся ты так... Хочется назвать меня деревней - ну, назови, если тебе легче станет... Мне, признаться, не очень приятно отвлекать тебя от работы... И вообще я удивляюсь твоей бурной реакции... Надеюсь, это не нервное желание доказать свою правоту, а искренняя надежда достучаться до моего благоразумия:) <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) -->
И ещё капельку...
[quote:3scytkyd]
И не тебе это опровергать...
Опять ты пишешь, что я там что-то питаюсь понять а сам отрицаю. Да как ты можешь так говорить? Ты меня и внешне то не видела и не общалась! Великая умница, понимаешь.
[/quote]
Я не опровергаю, я высказываю свою личную точку зрения... И не тебе её загонять в угол:)
Зачем мне твоя внешность? Я тебя и так воспринимаю... И желания личного общения с тобой уже долго-долго не возникает... Давно пора понять, что говорить я могу всё, что мне взбредёт в голову... Мы же давно с тобой договорились: я - глупая, ты - умный... Ты и с этим будешь спорить, смиренный ты наш?:)
[quote:3scytkyd]
И если уж говорить о том, что "поют на эстраде" - это вообще не в тему сказано... Я говорю про музыку... му-зы-ку! при чём здесь слова? песни? О да! великие музыкальные произведения... Впрочем, и они ничему не учат...
[/quote]
Ты действительно слушаешь музыку и учишь сам себя:) Так и есть. Это оч естественные вещи. Автор может закладывать и закладывает в музыку самого себя, но воспринимаешь всё это ты, а не он... А люди даже одно и то же слово воспринимают по-разному! А тут - музыка - целая пропасть!
Скажем так... Человека без определённого места жительства в холодный вечер не согреет зажигательное латино, не научит его пылкости и не зажжёт внутренним огнём, а человека, удовлетворившего свои первичные (впрочем, не только первичные) потребности, этот же мотив увлечёт и взволнует. А определённой ситуации из этого вообще неизвестно что может получиться... А ты говоришь, что не важно в каком состоянии...
А .я в "полёте шмеля" могу услышать что угодно... даже совершенно отвлечённое от насекомых, веришь? это фантазия называется:) А, например, слушая Болеро, у меня вообще поток мыслей всегда такой разнообразный...
опять же про Соколовское... Туда изначально попадают не те, кто мог бы очутиться в лохарне, а люди другого склада ума. Семя падает на подготовленную почву... Тут и воспитание... И опять же Соколовское - это не только набор предметов, которым там учат, это отдельная социальная среда, это люди, которые там работают с совершенно определёнными взглядами. Пример ты привёл неподходящий. Ты вот проведи чистый эксперимент: возьми двух людей, выросших в одинаковых условиях, и приобщи к прекрасному - а потом говори о разнице... ладно?
Пение без музыкального сопровождения - это именно пение. При чём здесь музыка или слова? Есть вполне определённое название и ты сам его называешь - это всего лишь пение...
и ещё... Это твоя цитата:
[quote:3scytkyd]
Так неужели не воздействует?
[/quote]
Это моя цитата из написанного выше:
[quote:3scytkyd]
Да, конечно, музыка влияет на сознание, на подсознание... и т.д. с этим никто не спорит
[/quote]
Я считаю слова "воздействует" и "влияет" - имеют в данном случае синонимичное значение... Так что, Лёшик, не напрягайся ты так... Хочется назвать меня деревней - ну, назови, если тебе легче станет... Мне, признаться, не очень приятно отвлекать тебя от работы... И вообще я удивляюсь твоей бурной реакции... Надеюсь, это не нервное желание доказать свою правоту, а искренняя надежда достучаться до моего благоразумия:) <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) -->
И ещё капельку...
[quote:3scytkyd]
И не тебе это опровергать...
Опять ты пишешь, что я там что-то питаюсь понять а сам отрицаю. Да как ты можешь так говорить? Ты меня и внешне то не видела и не общалась! Великая умница, понимаешь.
[/quote]
Я не опровергаю, я высказываю свою личную точку зрения... И не тебе её загонять в угол:)
Зачем мне твоя внешность? Я тебя и так воспринимаю... И желания личного общения с тобой уже долго-долго не возникает... Давно пора понять, что говорить я могу всё, что мне взбредёт в голову... Мы же давно с тобой договорились: я - глупая, ты - умный... Ты и с этим будешь спорить, смиренный ты наш?:)
Я тут, извините, не про музыку выскажусь <!-- s:) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_smile.gif" alt=":)" title="Smile" /><!-- s:) --> Вообще-то, настроение у меня сегодня не рекламное, но я просто хотела напомнить, что существует такая вещь как социальная реклама <!-- s:arrow: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_arrow.gif" alt=":arrow:" title="Arrow" /><!-- s:arrow: --> обвинение в том, что реклама не может ничему хорошему учить отпадает сам собой
Sunny,
Пример не про Соколовского: в ГЛАСе поют два парня из простого училища, они и поют и сами слушают эту музыку, хотя сами не слишком образованы, семья у них я бы не сказал, что культурная. Так вот они, по сравнению с другими (не в упрёк сказано) ведут себя совершенно иначе, хотя выращены в таких же семьях. Да и почему-то я не услышал возражения насчёт разницы влияния классической и рок-культуры?
Чтобы ты знала - пение без сопровождения так же входит под всеобъемлющее понятия МУЗЫКА. Например, музыка 18 века - Палестрина, писал духовные (аккапельные) и симфонические произведения. Есть возражение?
Больше возражений я не услышал, как и не увидел изображение барабана на нотном стане и пение птиц...
Так что жду...
Пример не про Соколовского: в ГЛАСе поют два парня из простого училища, они и поют и сами слушают эту музыку, хотя сами не слишком образованы, семья у них я бы не сказал, что культурная. Так вот они, по сравнению с другими (не в упрёк сказано) ведут себя совершенно иначе, хотя выращены в таких же семьях. Да и почему-то я не услышал возражения насчёт разницы влияния классической и рок-культуры?
Чтобы ты знала - пение без сопровождения так же входит под всеобъемлющее понятия МУЗЫКА. Например, музыка 18 века - Палестрина, писал духовные (аккапельные) и симфонические произведения. Есть возражение?
Больше возражений я не услышал, как и не увидел изображение барабана на нотном стане и пение птиц...
Так что жду...
После искусства вернемся к нашим баранам. Раньше речь шла о качественной рекламе или ее нехватке у нас. Просто ради интереса предлагаю посмотреть:
[url:a79bwbbl]http://www.davesdaily.com/videoclips/27-photocopy.htm[/url:a79bwbbl]
нужно загрузить мультимедийный файл (и, наверное, скачать можно)
[url:a79bwbbl]http://www.omind.net/data/doublea.htm[/url:a79bwbbl]
а здесь его можно только скачать.
Вот это действительно забавные и качественные рекламные ролики.
После просмотра делитесь мнением. <!-- s:) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_smile.gif" alt=":)" title="Smile" /><!-- s:) -->
[url:a79bwbbl]http://www.davesdaily.com/videoclips/27-photocopy.htm[/url:a79bwbbl]
нужно загрузить мультимедийный файл (и, наверное, скачать можно)
[url:a79bwbbl]http://www.omind.net/data/doublea.htm[/url:a79bwbbl]
а здесь его можно только скачать.
Вот это действительно забавные и качественные рекламные ролики.
После просмотра делитесь мнением. <!-- s:) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_smile.gif" alt=":)" title="Smile" /><!-- s:) -->