За что мы не любим США и за что уважаем?

Dimon)) · Сообщение **Dimon))** » 24 фев 2009, 21:28

Progressive, Допустим, все президенты США умные, хорошие, обладают всеми качествами, которыми должен обладать ********. Тогда и кандидатуры, выдвигаемые на пост президента, должны обладать теми же качествами. Так разве американской нации нужно отличаться о других наций, быть какой-то особенной, более лучшей, чтобы выбрать лучшую кандидатуру из нескольких представленных? В любом случае, американцам хуже не станет, кого бы они не выбрали, выдь представленные кандидатуры все "хорошие". Так что в том, что президенты так заботятся о стране, нет заслуги нации.

Заметь, что в НАТО стали брать после того, как в власти пришёл Путин и стал говорить фразы а-ля "холодная война". Прибалтика и Польша поняли, что с Россией нечего ловить и смирно ушли в ЕС и НАТО, И правильно сделали. Зато теперь безнаказанно тявкают

Соглашусь. Но факт остается фактом - американцы все ближе и ближе подбираются к нашей границе и границе России.

Progressive · Сообщение **Progressive** » 25 фев 2009, 18:20

Progressive, Допустим, все президенты США умные, хорошие, обладают всеми качествами, которыми должен обладать ********. Тогда и кандидатуры, выдвигаемые на пост президента, должны обладать теми же качествами. Так разве американской нации нужно отличаться о других наций, быть какой-то особенной, более лучшей, чтобы выбрать лучшую кандидатуру из нескольких представленных? В любом случае, американцам хуже не станет, кого бы они не выбрали, выдь представленные кандидатуры все "хорошие". Так что в том, что президенты так заботятся о стране, нет заслуги нации.

кандидаты не обязательно все хорошие. именно поэтому выбирается один кандидат, а не все. Остальные отсеиваются, а под основного капают, пока не убеждаются, что человек достойный.

Соглашусь. Но факт остается фактом - американцы все ближе и ближе подбираются к нашей границе и границе России.

Бороться надо не со следствием, а с причиной.

Dimon)) · Сообщение **Dimon))** » 25 фев 2009, 22:12

Но я думаю, в кандидаты выдвигают лучших из лучших. И кого бы американцы не выбрали, они остаются в выигрыше. Выбрали бы они не Абаму, а Макейна, то мало бы что изменилось, не так ли?
-----------------------------------------------------------------------------------

Бороться надо не со следствием, а с причиной.

И как ты предлагаешь это делать?

Progressive · Сообщение **Progressive** » 25 фев 2009, 22:35

Но я думаю, в кандидаты выдвигают лучших из лучших. И кого бы американцы не выбрали, они остаются в выигрыше. Выбрали бы они не Абаму, а Макейна, то мало бы что изменилось, не так ли?

интересно, к каким ты причислишь "сантехника Джека", который по-приколу выдвигался на выборах?

И как ты предлагаешь это делать?

Два варианта: или дружить, или применять силу. Такого как сейчас состояния америка не понимает.

Dimon)) · Сообщение **Dimon))** » 25 фев 2009, 22:58

интересно, к каким ты причислишь "сантехника Джека", который по-приколу выдвигался на выборах?

Фиг тебя переспоришь:) В общем любой народ в состоянии выбрать лучшего кандидата в президенты, и не стоит считать законноизбранного президента лицом нации(представь тех же кандидатов беларусам, русским, они бы тоже выбрали лучшего), а значит и уважать за все достижения Америки нужно не нацию, а власть.

Два варианта: или дружить, или применять силу. Такого как сейчас состояния америка не понимает.

А дружить, это значит вступить в НАТО?

Progressive · Сообщение **Progressive** » 25 фев 2009, 23:42

и не стоит считать законноизбранного президента лицом нации(представь тех же кандидатов беларусам, русским, они бы тоже выбрали лучшего)

именно потому, что в вышеперечисленных тобою странах существуют такие президенты, есть смысл предположить, что ******** ЯВЛЯЕТСЯ олицетворением народа, потому что выборы прошли...сам знаешь как)) ты спросишь почему? потому что народу пофигу - значит он (народ) достоин того, что с ним происходит))

А дружить, это значит вступить в НАТО?

нет, это пытаться найти компромисс, а не перекрывать газовые вентили, угрожать независимости, проводить революции и тому подобное.

Dimon)) · Сообщение **Dimon))** » 26 фев 2009, 00:01

потому что народу пофигу - значит он (народ) достоин того, что с ним происходит))

Ну коннечно, у нас же на кандидатуры будущего президента выставляют одних ...[отфильтровано]..., т.к. лучших нету, вот народу и пофигу, и тот аццтой, и тот, и другой такой же=)))

нет, это пытаться найти компромисс, а не перекрывать газовые вентили, угрожать независимости, проводить революции и тому подобное.

А тут с тобой можно и согласиться.

Progressive · Сообщение **Progressive** » 26 фев 2009, 00:23

Ну коннечно, у нас же на кандидатуры будущего президента выставляют одних ...[отфильтровано]..., т.к. лучших нету, вот народу и пофигу, и тот аццтой, и тот, и другой такой же=)))

мне всегда было интересно, кто решает, есть лучшие или нету? Если о них ничего не известно, это не означает, что их нету, а означает, что их желание быть известными так и остаётся их желанием. Тем самым простому человеку не дают возможности решить, а оставляют вот такой выбор - как в том анекдоте:
не возражаете ли вы, чтобы ******** иванов был пожизненно президентом?
ответы:
а) да, не возражаю
б) нет, не возражаю.
В нашей жизни тоже самое.

А тут с тобой можно и согласиться.

Америка конечно же ничем не лучше, и методы у неё ещё жоще, но почему тогда у Китая нету претензий к Америке и наоборот? Хотя Китай на данный момент держава с мировым именем.

Dimon)) · Сообщение **Dimon))** » 26 фев 2009, 09:22

лукаш когда-то тоже нормальным был, страну поднимал. а теперь наоборот против народа все делает.
_______________________________________

наверное китайцы оказались умнее, и держат свое мнение при себе, чтоб не наживать врагов и лишних проблем.

Progressive · Сообщение **Progressive** » 26 фев 2009, 15:34

вот видишь, а россия вечно бряцкает своим оружием в сторону сша. очевидно, что это способ хоть чем-то быть лучше её. и не более того