Страница 3 из 4
Добавлено: 09 сен 2008, 23:11
Kai
ок, хотя хотелось бы, наоборот, думать поменьше))
Добавлено: 26 июл 2009, 22:31
Dimon))
Боги это сказка, нет их и не было никогда. Люди как всегда верят во всякую чушь.
Добавлено: 29 июл 2009, 01:26
Рыба на дереве
Боги это сказка, нет их и не было никогда. Люди как всегда верят во всякую чушь.
Все недоказуемо, как за, так и против.
Добавлено: 29 июл 2009, 15:26
Progressive
Все недоказуемо, как за, так и против.
В таком случае недоказуемость бога имеет больше преимуществ, потому что вера сама по себе "нелогична".
Добавлено: 29 июл 2009, 18:38
Maks
Одна сторона недоказуемости не может быть более преимущественной,чем другая,это же абсолютные значения.Один стакан не может быть более пустой,чем другой))
Добавлено: 29 июл 2009, 21:22
WoWGemer
млин вы как дети .. это вера как и боги всегда делаются для контроля масс..
Добавлено: 29 июл 2009, 22:45
Progressive
Одна сторона недоказуемости не может быть более преимущественной
не преимущественной, а имеет больше преимуществ. Это немного разные вещи))
Добавлено: 30 июл 2009, 14:19
Dimon))
Ну так давайте же докажем, почему бог есть или почему его нет?
[url:2v5fd6dv]http://mygomel.com/forum/showthread.php?p=75857#post75857[/url:2v5fd6dv]
Добавлено: 30 июл 2009, 23:59
WoWGemer
ну.... как говорится бог там всех любит и за всеми смотрит.. чушь.. невозможно сразу за всеми смотрреть.. если он там всех любит нафига войны там итд...?если он может повлиять на человека и тот будет делать то что ему повелели .. также бог это классическая система империи воглаве император тотже самый бог ..конечтно согласен что это продуктивный путь развития человечества .. но наига нам какотйо бог.. когда люди хотят наивной свободы . =)