Добавлено: 23 дек 2008, 15:01
АГА...А ЕЩЕ В ПРАВИЛАХ МНОГО ДРУГОГО НАПИСАНО,В ТОМ ЧИСЛЕ И О КАЧЕСТВЕ ДОРОГ,ОТВЕТСТВЕННОСТИ,О ЗНАКАХ,СООТВЕТСТВУЮЩИХ СИТУАЦИИ И Т.Д.
Гомельский молодежный развлекательный портал - форум
https://mygomel.com/
Еслиб ты деда сбил был бы не виноват. А еслиб на встречной кого сбил или в машину встречную въехал был бы виноват стопудова. А фликеры надо в деревнях носить там где плохое освящение. А в городе и так светло. Тем более деревенским пофиг что они ходят как клоуны с фликерами.блин.ты не прав.случай из жизни:еду по минской трассе в сторону гомеля.скорость 110.ночь.дождь.и какой-то д е б и л переходит не спеша дорогу.наискосяк,сука гребаная!!!увидел метров за 20!!!еле вывернул-выскочил на встречную обочину!!!блин,во всем мире ими пользуются-для собственной же безопасности!!!
1.у тебя машина есть?!а если есть ,то как часто ты передвигаешься по ночам в услових плохой видимости?я-часто.очень!2.еще ни один водитель,сбивший пешехода, не был оставлен без какого-либо наказания,даже ,если,пешеход на 100% не прав.3.ходят и правильно делают!еслиб ты деда сбил был бы не виноват. а еслиб на встречной кого сбил или в машину встречную въехал был бы виноват стопудова. а фликеры надо в деревнях носить там где плохое освящение. а в городе и так светло. тем более деревенским пофиг что они ходят как клоуны с фликерами.