Страница 50 из 68
Добавлено: 11 май 2008, 20:56
Sir Jurasik
препод малость ошибся. если хотите истины, почитайте евангелие, там все есть. а то, что ваш препод толкал, скорее всего иеговизм, ересь.
Добавлено: 11 май 2008, 21:13
Getera
препод малость ошибся. если хотите истины, почитайте евангелие, там все есть. а то, что ваш препод толкал, скорее всего иеговизм, ересь.
не знаю,не знаю...
Добавлено: 11 май 2008, 21:48
Progressive
Я решил дейстовать его-же методами, писать бред, и пускай атеисты попробуют на них ответить. Как видите, мне это удалось.
Бред ты писал с самого начала)) И что же тебе удалось, если тебе гость объяснил происхождение динозавров, крокодилов и обезьян. Тебе помоему только удалось и это тоже не понять;)
Добавлено: 12 май 2008, 11:41
Sir Jurasik
если тебе гость объяснил происхождение динозавров, крокодилов и обезьян.
Каждого в отдельности. Но связать их происхождения так и не смог(ла). Или я чего-то недопонял?
Добавлено: 12 май 2008, 13:40
Progressive
Sir Jurasik, во-первых это пост 459. Он показывает, что дае несмотря на трудоёмкость этой теории, но всё живое вышло из мирового океана. В качестве подтверждения учёные нашли в австралии самые древние в мире останки тех самых гибридных существ, которые были прородителями более сложных живых организмов - строматолиты. Которые до сих пор существуют в редких местах на земном шаре. Они и были самимы примитивными зарождениями, которые за много милионов лет эволюционировали в более "умные" существа. Почитать биологию строматолитов можно здесь:
[url:2ilyv2ed]http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D1%8B[/url:2ilyv2ed]
[url:2ilyv2ed]http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%8B[/url:2ilyv2ed]
Добавлено: 12 май 2008, 15:16
Maus
Sir Jurasik,
о какой "связи" речь, уточните =))))))))))
на каком уровне? молекулярном? межвидовом?
То же самое, что искать связь между осокой, погибшей в результате осушения болота, на котором в последствии был построен мой дом и дубом, который и поныне красуется за моим окном..
Сравнивать начнём с комочков цитоплазмы, появившихся в архейских морях?
"В то время развитие беспозвоночных быстро шло во всех направлениях, создавая предпосылки для возникновения самых различных групп животных, из которых выжили лишь те, которые своим строением и приспособленностью оказались пригодными к дальнейшему развитию."
Дело в том, что разделение произошло ещё на уровне амфибий (на звероящеров и рептилий)
Вот.. <!-- s:) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_smile.gif" alt=":)" title="Smile" /><!-- s:) -->
Добавлено: 12 май 2008, 15:28
Maus
Progressive,
чичас он спросит откуда мы всё это знаем? всему ли написанному можно верить.. сами то мы скелета не видели.. но если бы и съездили в музей, то где гарантия, что его не слепили шарлатаны от науки из фик знает чего)).. и сё это делается исключительно для того, шо бы денюжки из бюджету им продолжали отчисляться..
... и будет в чем-то прав..
<!-- s:) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_smile.gif" alt=":)" title="Smile" /><!-- s:) -->
Добавлено: 12 май 2008, 16:16
Progressive
денюжки из бюджета на православные организации выделяются тоже немалые. однако церковь существует, была и будет. а наука не стоит на месте. и что же это получается? международный заговор учёных, которые сговорились, чтобы тянуть кровнозаработанные у своих правительств? абсурд. наука всегда была двигателем цивилизаций и без науки мы просто не проживём. даже несмотря на то, что куча денег уходит неизвестно куда. я например, тоже не вижу никакой отдачи от того, что плачу налоги, которые потом попадают в руки ограниченных лиц религиозной ориентации, которые, по моему мнению, пользу обществу приносят минимальную (если вобще приносят).
Добавлено: 13 май 2008, 09:30
Clubber
Как раз-таки через пост ничего не понятно,а только и видны вновь ссылочки на религиозные "независимые" источники,но действительно настоящей и толковой инфы я не видел.Я понимаю,что религиозным фанатикам ничего не кажется разумным,кроме религии, но по-моему маразм жить затрворнически в одном и том же мире и всё,что связано с наукой,отрицать и кривиться,типа "фи,как же всё примитивно".Как раз примитивна точка зрения,подобно твоей,на вещи,которые признаёт весь цивилизованный мир.
Progressive[/b], я не отрицаю существование динозавров. Дело в том, что Progressive говорит, что не на все вопросы у Православных есть вопросы. Я решил дейстовать его-же методами, писать бред, и пускай атеисты попробуют на них ответить. Как видите, мне это удалось.
Лучше бы действительно нормальное что-нибудь написал,чем писать бред,от которого,наверно,у самого "глаза вянут":-P И по-моему,
Progressive давно всем доказал,что представители церкви ничего не могут ему противопоставить,кроме как оскорблений,бреда и маразма <!-- s:razz: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_razz.gif" alt=":razz:" title="Razz" /><!-- s:razz: -->
Progressive[/b] не понимают чего-то, надо им это объяснить.
Именно спеной у рта--со стороны виднее.А защитная реакция у тебя видна такая всегда,когда ответить нечего:-P И уж кто-то,а наверно только ты здесь не понимаешь,что тебе хотят объяснить и что здесь очевидно,а что
Добавлено: 13 май 2008, 13:54
Sir Jurasik
что дае несмотря на трудоёмкость этой теории,
Не только трудоемкость, но и недоказуемость и абсурдность.
о какой "связи" речь, уточните
О связи между появление мамонтов и их скоропостижной гибели, внезапном появлении динозавров, которых постигла таже участь, только через милионы лет и появлением людей....пардон, обезьян, которые появились из каких-то еще более мелких тварей, которые появились неизвестно откуда, и почему еще не погибли от метеоритного дождя, а живут и здравствуют. Где логика?
денюжки из бюджета на православные организации выделяются тоже немалые.
IGNORE
инфы я не видел.
Ну дык если у Вас есть "толковая инфа", поделитесь, не скупитесь.