Грандиозная Афера: Церковь. Разоблачение.

Мораль, этика, поведение, взаимоотношения, эволюция
Sir Jurasik
Сообщения: 98
Зарегистрирован: 22 мар 2008, 21:24

Сообщение Sir Jurasik »

почитал))
Авторы светских романов критикуют сами себя потому, что не уверены в своей правоте, и этой типа критикой, т.е. на вопросы, которые они сами же себе придумывают, с блеском отвечают на них, пытаются придать книге серьезности. Такие люди как ты, читая эти книги, видя там самокритику, думают: "Ухты! Какая книга! Автор даже критикует сам себя! Надо эту книжку перед сном читать, чтобы умнее стать". Понимаешь надеюсь?
не знал,
Ты вообще ничего не знаешь. Ты думаешь что знаешь.
Progressive
Сообщения: 2942
Зарегистрирован: 19 мар 2004, 00:00

Сообщение Progressive »

Ты вообще ничего не знаешь. Ты думаешь что знаешь.
Думаю, не думаю. Знаю, не знаю...Какая разница? Ты, как и все пустословы неопределённой религиозной ориентации ведёте разговор одинаково и ничем не отличаетесь друг от друга. Вы как в матрице. Твоё сознание в руках группки людей, которые придумали себе бога, его же убили, потом его нарисовали и теперь ему поклоняются..Удачи тебе в переосмыслении своей жизни;)
Sir Jurasik
Сообщения: 98
Зарегистрирован: 22 мар 2008, 21:24

Сообщение Sir Jurasik »

Какая разница?
думаю
не знаю
Ты, как и все пустословы
поклоняются
матрице
Твоё сознание
неопределённой
ориентации
Вы
нарисовали
друг друга
потом
убили
Удачи тебе в
Осмыслении этого поста. <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) -->
Progressive
Сообщения: 2942
Зарегистрирован: 19 мар 2004, 00:00

Сообщение Progressive »

Осмыслении этого поста.
Оригинальная манера общения у тебя;) нравиться играть в цитатки?;)
Sir Jurasik
Сообщения: 98
Зарегистрирован: 22 мар 2008, 21:24

Сообщение Sir Jurasik »

нравиться играть в цитатки?
Может и нравиться, но дело не в этом. Просто больше нам с тобой не о чем говорить, поэтому чушь и пишу <!-- s:) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_smile.gif" alt=":)" title="Smile" /><!-- s:) -->
Progressive
Сообщения: 2942
Зарегистрирован: 19 мар 2004, 00:00

Сообщение Progressive »

Может и нравиться, но дело не в этом. Просто больше нам с тобой не о чем говорить, поэтому чушь и пишу
Хорошо, забудем старое. Объясни мне плиз тогда позицию церкви к доисторическми существам - динозаврам. И как и почему о них не упоминается в библии. Хотя в иудейских книгах они упоминаются.
Аватара пользователя
Maus
Администратор
Сообщения: 9340
Зарегистрирован: 05 ноя 2012, 20:59
Пол: мужской

Сообщение Maus »

еще одна бредовая тема, прочитал олну страницу, больше нет желания - ухожу с этого портала.
Sir Jurasik
Сообщения: 98
Зарегистрирован: 22 мар 2008, 21:24

Сообщение Sir Jurasik »

позицию церкви к доисторическми существам - динозаврам.
Зачем Церкви занимать какую-то позицию по отношению к динозаврам, даже если они и существовали. И вообще, откуда мы знаем про динозавров, если они доисторические, т.е. до истории. Кто их видел? Мы знаем о них только по раскопкам,к которым веры у меня не больше, чем у тебя к мощам святых, которые сохраняют нетление и благоухают. Согласись, в данном примере больше веры Евангелию, нежели чем динозаврам.
И как и почему о них не упоминается в библии.
По Библии земля была создана примерно 7500 лет назад. По "доисторическим" книжкам динозавры существовали несколько N-ов лет назад.

Теперь у меня к тебе вопрос, как к исте..историческому атеисту:
Кто были раньше? Обезьяны, от которых произошли все историки-атеисты, или динозавры?
Если динозавры, тогда откуда появились обезьяны после вымирания динозавров?
Если люди, тогда откуда произошли динозавры? и если динозавры вымерли, то почему обезьяны выжили?
Может обезьяны это те-же динозавры, но с зачатками интеллекта, которые сообразили во время дождя спрятаться под крышу? Или обезьяны, после извержения самого большого вулкана и выпадения осадков из лавы, с периодом полураспада примерно 8 суток, мутировали в динозавров, которые в свою очередь после очередного дождя просто "демутировали" обратно в обезьян? Камень в огород всех историков, считающих что динозавры исчезли бесследно. Оказывается, динозавры-это сами историки! Между прочим, эту теорию известный британский ученый А. Конан-Дойль в своем научном трактате "Затерянный мир" неплохо излагает.

Слишком много вопросов, для тебя будет сложно осилить все сразу, так что не торопись, основательно подумай, торопиться некуда.
<!-- s:) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_smile.gif" alt=":)" title="Smile" /><!-- s:) -->
Getera
Сообщения: 311
Зарегистрирован: 03 фев 2008, 15:22

Сообщение Getera »

Хотя в иудейских книгах они упоминаются
да ты иудей?)))))))))
Progressive
Сообщения: 2942
Зарегистрирован: 19 мар 2004, 00:00

Сообщение Progressive »

Sir Jurasik, подождите, подождите...я вроде бы задал нормальный вопрос: объяснить позицию церкви в отношении динозавров. Если церковь имеет свою позицию по отношению к мультику South Park, то почему церковь не может иметь позицию по отношению к динозаврам? Жду ответа.

Не надейся, что я буду тебе расписывать тут про теории зарождения жизни на земле и объяснять кто откуда произошёл, потому что у меня просто не хватит на это времени.
да ты иудей?)))))))))
да я не иудей))) иудей как и любой другой религиозный фанатик такого не будет писать как я)))
Ответить