Проблема гомосексуализма в Гомеле

[Maus]

это кто тебе сказал, что не было? пока не было. не пойман - не вор, вот и всё.
да при чём тут органы вообще? чего ты вилять начинаешь и от темы уходить? тебе дали ссылку на официальный документ, свидетельствующий о потенциальной социальной опасности половых извращений. а она про органы...

[Maus]

мне кажется, терпимость к гомосексуализму способствует интенсивному возрастанию количества совокупляющихся усатых и отнюдь не удержит их численность на отметке 5% населения. ведь, поскольку фактор риска и осуждения со стороны окружающих - это важный элемент их секса, гомосексуалисты становятся все более агрессивными и уничтожают всех, кто пытается остановить их. падению великих царств и империй предшествовал всплеск разврата и гомосексуализма. такое общество становится слабым, трусливым и глупым. такой народ обречен на уничтожение.

[SHEFART.]

обломись, статистика приводит обратные результаты

Где статистика ??

[Maus]

да нет никакой статистики! есть голословные и ничем не подкреплённые высказывания (самих же гомиков, наверное) типа "согласно исследованиям учёных... дети вырастают нормальными..." и т.д. единственное официально зарегистрированное исследование было то, о котором я писал пару постов выше. и меня никто не переубедит, что если такая херня творится в розовых семьях, то её не творится в голубых семьях! с чего вдруг будет такая разница???

[Progressive]

1. В ООн и других "авторитетных" организациях сидят доктора и учёные, да. Но среди них полно гомосексуалистов. Я даже подозреваю, что большая половина. Отсюда и их выводы. Кто ж себя объявит больным? Вы где-нибудь видели пьяницу, признающего свою болезнь - алкоголизм? Здесь ситуация аналогична.

тоесть, теперь, по аналогии все болезни, непризнанные ООН психологическими были не признаны только лишь потому, что они сами этим болеют?))) Бред, тебе не кажется?)))

2. Достойных аргументов мне не привели ни одного. Вы даже не смогли ответить, почему считаете нормальным, когда мужика возбуждает мужская жопа.

А почему ты считаешь нормальным, что тебя привлекает любая часть женского тела? Кому-то нравится большая грудь, кому-то нет. Кому-то нравится упругая женская попа, кому-то важно, чтобы она была круглая..Это всего лишь вкус...Гомосекам нравится мужская задница судя по твоим словам..откуда кстати такие познания?))))))

3. to Zephira: Ты в данный момент живёшь с родителями? Отвечай честно.
Я и так знаю, что Да. Поэтому и в браке жить ты будешь с родителями. Если сейчас не можешь от них отделиться, то в браке не сможешь тем более.
Так что не брызгай слюной, маленькая.

Бред))) Если у тебя сейчас нету машины (дачи, кучи денег, абсолютного счастья, члена 25см, много мозгов и т.д.), то это значит, что у тебя никогда этого не будет?))))

Отлично воспитывают педиков. Как ребёнок вырастет нормальным при ненормальных родителях??? Само собой, и он со времени насчёт интересоваться мальчиками.

Сравним кол-во ненормальных среди детей геев и детей гетеросексуалов...Думаю, сравнительная наклонная будет неутешительная, если брать в расчёт пьянство, разводы и т.д...Думаю, геи в этом отношении более умеренные..Хотя, это только догадки))

to Zephira: Сейчас у тебя нет денег, потому что ты получаешь образование, потом у тебя не будет денег, потому что будет малая зарплата, потом не будет денег, потому что не будет работы у твоего мужа, потом не будет хватать денег на детей... Ты обречена всю жизнь прожить с родителями, на их горбу.
Заранее скажу абсолютно честно, что я живу с родителями раздельно.

Сейчас ты живёшь отдельно. ЗАвтра тебя собъёт машина и ты переселишься к родитеям. У тебя не будет денег, потому что ты потряешь работу)))

единственное официально зарегистрированное исследование было то, о котором я писал пару постов выше. и меня никто не переубедит

ты такой образованный, что можешь заявлять открыто, что было только одно исследование?))) Не страшно?

Вот тебе список исследований, доказавших, что "В результате многолетних научных изысканий также выявлено, что дети в таких семьях не становятся гомосексуальными чаще, чем в разнополых."

Bailey, J.M., Bobrow, D., Wolfe, M. & Mikach, S. (1995), Sexual orientation of adult sons of gay fathers, Developmental Psychology, 31, 124-129;

Bozett, F.W. (1987). Children of gay fathers, F.W. Bozett (Ed.), Gay and Lesbian Parents (pp. 39-57), New York: Praeger;

Gottman, J.S. (1991), Children of gay and lesbian parents, F.W. Bozett & M.B. Sussman, (Eds.), Homosexuality and Family Relations (pp. 177—196), New York: Harrington Park Press;

Golombok, S., Spencer, A., & Rutter, M. (1983), Children in lesbian and single-parent households: psychosexual and psychiatric appraisal, Journal of Child Psychology and Psychiatry, 24, 551—572;

Green, R. (1978), Sexual identity of 37 children raised by homosexual or transsexual parents, American Journal of Psychiatry, 135, 692—697; Huggins, S.L.

Wainright, Jennifer L., Russell, Stephen T. & Patterson, Charlotte J. (2004) Psychosocial Adjustment, School Outcomes, and Romantic Relationships of Adolescents With Same-Sex Parents. Child Development 75 (6), pp. 1886—1898.


Исследования начали проводится с конца 19 века и продолжаются по сей день. Именно поэтому, в цивилизованных странах однополым бракам разрешают усыновлять детей <!-- s:D --><img src="{SMILIES_PATH}/biggrin.gif" alt=":D" title="Смех" /><!-- s:D -->

[Maus]

я понимаю, что тебе и твоей зефире очень хочется оставить за собой последнее слово, но заниматься тем словоблудием, которым ты занимался поабзацно в последнем своём посте, не буду - надоело уже переливать из пустого в порожнее. коснусь по существу только последнего абзаца. начнём с того, что английского я не знаю и потрудись теперь перевести всё, что ты там надавал. а заодно укажи, почему авторов данных опусов я должен считать авторитетными, а не такими же гомиками, как людей из оон, решившими, что болезнь не является болезнью?

[Maus]

а пока вы будете всю эту херню переводить (вы её хоть сами читали?), ответьте ещё на один вполне ненаучный вопрос:
вы согласны, что если какой-либо орган человеческого организма функционирует неправильно, то такой орган любой врач назовёт больным? а соответственно и человека-владельца такого органа назовут больным. а болезнь, как известно, нужно лечить.
а как можно назвать здоровым человеческий орган (в данном случае половой но и голову тоже наверное), который не может в принципе выпонить своё основное предназначение - продолжение рода???
так что словоблуды вы и ваши господа из оон тоже.

[Maus]

даже и не словоблуды, а преступники. пару 10 -ков лет назад парились бы в лагерях за мужеложство и вас бы там имели на ваше счастье пол-лагеря.

[Progressive]

начнём с того, что английского я не знаю и потрудись теперь перевести всё, что ты там надавал.

там всего лишь библиография статей на англиском языке. Учёные, которые делали труд годами, чтобы таким аскетам как ты доказать, что гомосексуализм не является психическим расстройством и так же, что в однополых браках дети не становятся гомосексуалистами чаще, чем в нормальных браках.

а заодно укажи, почему авторов данных опусов я должен считать авторитетными, а не такими же гомиками, как людей из оон, решившими, что болезнь не является болезнью?

Это твоё право, как считать и почему. ПАСЕ, ООН и другие организации существуют, чтобы регулировать правовые вопросы человечества. Если для тебя они не авторитет, то кто тогда? Библия? Разум? Может тогда ты не согласишься с ними, что педофилия, зоофилия и геронтофилия были неправильно озвучены как "психическое расстройство"?)))

вы согласны, что если какой-либо орган человеческого организма функционирует неправильно, то такой орган любой врач назовёт больным?

не всегда. Пример - у некоторых людей конечности развиваются совершенно отдалённо от анатомических норм. Например чрезмерная гибкость и т.д..такие люди становятся спортсменами, рекордсменами и шоуменами...Их конечности функционируют неправильно..Они не больные.

который не может в принципе выпонить своё основное предназначение - продолжение рода???

а кто сказал, что половые органы существуют только лишь для продолжения рода? Каким интересно образом ты продолжаешь человеческий род, когда занимаешься со своей девушкой оральным сексом?;)

пару 10 -ков лет назад парились бы в лагерях за мужеложство и вас бы там имели на ваше счастье пол-лагеря.

Пару десятков лет назад...ты расстроен, что люди перешагнули через занавес?)))

[Maus]

проблему гомосексуализма они же и придумали...
ни один человек не лишен недостатков: кто-то любит обжираться, кто-то регулярно мастурбирует на портрет ломоносова, кто-то ковыряет в носу и ест его содержимое... но врял-ли кто-нибудь станет говорить об это вслух или гордиться этим...и только геи почему-то требуют к себе повышенного внимания... с себе и своим "проблемам"..
им же можно всё, то есть они себя воспринимают так: представитель сексуальных меньшинств - это же автоматически означает, что он чуть ли ни гений во всём, талантлив, тонок, умён, изощрен... а с какой радости? кто это сказал?
он всего лишь отличается от нормального человека своей "особой" сексуальной ориентацией, которая в соответствии с установленным нормами и требованиями, считается культурным грехом.
и все их попытки говорить: "а вы тоже противные!", они, конечно, очень трогательны, но не объясняют их греха.
трахайтесь себе тихонько, но молча, дома, под одеялом.. я люблю женщин, но я на этом основании не лезу и под юбки в общественном транспорте, как эта братия себе позволяет...уверен, что ни чайковский, ни э.по, ни многие другие, не стали бы хватать мужиков за концы в троллейбусе..
пока геи не начинают указывать другим, как им жить, не пропагандируют свои отношения, то пусть живут в своем мире... вот когда они лезут на тв, в интернет, в печать, на эстраду, причем бравируют тем, что они геи, то отношение резко меняется на полное неприятие... никто не имеет права навязывать другому свой образ жизни, если мы говорим о том, что живем в демократическом обществе или пытаемся его строить...