Добавлено: 24 янв 2008, 23:19
Вот в этом всё и дело, что диалога между религиями не может быть, потомучто вы верите в то, что другие считают абсурдом и наоборот.Я уже сказал, почему Православие для меня авторитетно. Сравнительное богословие даст Вам ответ на Ваши вопросы.
Не научного обоснования а научного подтверждения, не путайте две разные вещи. Научно мой тезис обосван, но пока не доказан. Однако почему он не имеет права на существование?Ваш ответ не имеет научного обоснования
Неее...подождите, не гоните лошадей, ямщик. Вы хотите от меня рецепта? А что вы прикажете мне вам предложить? Заглянуть под крышку кострюли? Или может он прячется у меня в шкафу? А вот есои я вам задам тот же самый вопрос, как вы мне докажете, что Бог есть? Из ваших книжек? Так они такой же блеф для меня, что и научные работы для вас. Невозможно доказатьопровергнуть существованиенесуществование Бога. Единственное что мы можем сделать, так это попробывать порассуждать на эту тему. Я уже знаю что вы скажете и даже не удивлюсь...Это будет что-то типа: "а нам не нужно доказывать, что он есть - мы верим". Если это ваш выбор, то наздоровье, верьте хоть в Бога, хоть в кого угодно, от этого моя (наша) точка зрения о том, что он есть или его нету не изменится.Я спрашивал, что мне нужно сделать, чтобы убедиться, что Бога нет?
Я вобще не понимаю этой концепции. Как может Бог стать человеком, умереть и помочь возродить первозданную природу. Как он её во мне возрадил и чему я от этого научился, если моё мнение о Боге сейчас такое неординарное? После вашего пришествия Христа ничего не изменилось: люди продолжают резать друг друга как свиней, убивать, насиловать, сжегать, ненавидеть и даже больше чем раньше. Чемпришествие Христа изменило человечество? Чем оно помогло тысячам спаленных деревень вьетнама и чем оно помогло 40000 погибшим солдатам чеченсой кампании? Чем? Не понимаю до сих пор...А есть любящий Бог, который изменил свою природу, стал человеком и спас всех нас, возродив первозданную природу человека. Смерть побеждена на кресте. Человечество через Иисуса Христа, вошло в Троицу, в Божество. "Бог стал человеком, чтобы человек стал богом". Это ли не высшее проявление любви и милосердия Божия!
Я с вами согласен в этом отношении. К Богу нельзя зайти на утреннюю чашечку кофе и отведать свежевыпеченных круасанов, его как вы говорите можно понять душой. Но простите, если человеку противна религия (как например мне), означает ли это, что я обречён быть неверующим всю жизнь? И даёт ли мне это шанс познать Бога не через религию? И может ли неверующий человек быть хорошим человеком? Ответы заложены в самих вопросах...Православие - это встреча с Богом. Именно от этой встречи зависит ВЕРА в Него. Рационально Бога познать невозможно, глазами Его не увидеть, а только "глазами души".
Не коверкайте пжалуста мои слова. Я писал, что без религии или без веры встречаются очень хорошие и достойные люди. И, замечу, что нету статистики на тему "кто лучше: религиозный или нет; верующий, или нет". Люди верующие в благие идеи и не обязательно верующие в Бога могут быть хорошими людьми. Это доказывает, что не только религия учит хорошему и доброму, а ещё и другая литература и прежде всего отношение человека к самому себе и окружающим его людям.Вот Вы пишите, что без Бога жить людям проще, и даже они станут нравственнее.
Очень похоже. Только почему-то мир не стал другим. Всё осталось на своих местах как и много тысяч лет назад где был разврат и много неверующих. Виной всему средства контрацепции)))Похоже на наше время? Похоже! Достаточно включить телевизор.