Предлагаю новые статусы для форума
Fallcom,
[quote:3dsan36h]garrow
М-да... Со своими двумястами постингами расписывать статусы аж до 20 тысяч... По мне так сделали бы где-то 5 статусов с потолком 4-5 сотен и хватит. [/quote]
Значит, у нас разные потолки. Sunny права, я "зрю в будущее". Если форум не закроют, как Гродненский, например.
[quote:3dsan36h]А то уж больно маразм напоминает - поясните мне разницу между балагур, говорун и трепло. И скажите, кому интересно будет сидеть со статусом "про затычку". И кому это вообще надо? [/quote]
Не знаю, пока что воспринимают позитивно.
[quote:3dsan36h]И уж напоследок. Почему обязательно делать упор в статусах на количество сообщений? Все эти "говоруны, летописцы"... Почему бы не сделать упор на давность пребывания (например, молодой, пожилой и т.д. - просто и понятно).[/quote]
Критерием для меня является участие в жизни форума. Я полагаю, что, кто на этом форуме всего с месяц, но активно пишет, пусть и чушь, принимает большее участие (и, соответственно, должен быть отмечен в большей степени), чем «пожилой», зарегистрировавшийся в самом начале, но с тех пор не бывший здесь ни разу.
[quote:3dsan36h]Или на что-нибудь типа учитель, профессор, студент.[/quote]
Мне не очень нравится, но предложи, выстрой линейку, как я. Люди оценят по достоинству.
[quote:3dsan36h]А то будешь тут сидеть со статусом "затычка" или менять ник, как Санни. [/quote]
Да Sunny не из-за этого ник поменяла, слушай ты ее больше. Наверняка записала пароль на бумажке, а потом ее потеряла. <!-- s:roll: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_rolleyes.gif" alt=":roll:" title="Rolling Eyes" /><!-- s:roll: --> Кому ж охота признаваться... <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
ir4ik,
[quote:3dsan36h]КСТАТИ, другое предложение... Для одного и того же количества месаг - многовариантность статуса, возможность выбрать из нескольких... Чтобы если, скажем, Fallcom, будет постить очередную сотню месаг, нежелая быть при этом "в каждой бочке", он смог с лёгкой душой всё это время быть кем-нибудь другим [/quote]
Хорошая идея. Пора тебе рекламное агентство открывать.
Размышления вслух:
Учитывая то, что количество сообщений показатель все же не очень хороший, предлагаю дополнить его искусственно рассчитанным показателем, который будет отражать вклад пользователя в развитие форума, пользу для других. Скажем, сколько тем открыл, где, сколько ответов, просмотров, еще что-нибудь, но только объективное, без субъективных оценок. Все это можно, естественно накрутить, но уже сложнее, чем только сообщения. Я это видел на некоторых форумах, не всегда эти формулы просты, но уж более справедливы, чем количество сообщений или карма. Опять же, как сформулируешь формулу эту.
А карму нужно убрать, как полностью себя дискредитировавшую.
[quote:3dsan36h]garrow
М-да... Со своими двумястами постингами расписывать статусы аж до 20 тысяч... По мне так сделали бы где-то 5 статусов с потолком 4-5 сотен и хватит. [/quote]
Значит, у нас разные потолки. Sunny права, я "зрю в будущее". Если форум не закроют, как Гродненский, например.
[quote:3dsan36h]А то уж больно маразм напоминает - поясните мне разницу между балагур, говорун и трепло. И скажите, кому интересно будет сидеть со статусом "про затычку". И кому это вообще надо? [/quote]
Не знаю, пока что воспринимают позитивно.
[quote:3dsan36h]И уж напоследок. Почему обязательно делать упор в статусах на количество сообщений? Все эти "говоруны, летописцы"... Почему бы не сделать упор на давность пребывания (например, молодой, пожилой и т.д. - просто и понятно).[/quote]
Критерием для меня является участие в жизни форума. Я полагаю, что, кто на этом форуме всего с месяц, но активно пишет, пусть и чушь, принимает большее участие (и, соответственно, должен быть отмечен в большей степени), чем «пожилой», зарегистрировавшийся в самом начале, но с тех пор не бывший здесь ни разу.
[quote:3dsan36h]Или на что-нибудь типа учитель, профессор, студент.[/quote]
Мне не очень нравится, но предложи, выстрой линейку, как я. Люди оценят по достоинству.
[quote:3dsan36h]А то будешь тут сидеть со статусом "затычка" или менять ник, как Санни. [/quote]
Да Sunny не из-за этого ник поменяла, слушай ты ее больше. Наверняка записала пароль на бумажке, а потом ее потеряла. <!-- s:roll: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_rolleyes.gif" alt=":roll:" title="Rolling Eyes" /><!-- s:roll: --> Кому ж охота признаваться... <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
ir4ik,
[quote:3dsan36h]КСТАТИ, другое предложение... Для одного и того же количества месаг - многовариантность статуса, возможность выбрать из нескольких... Чтобы если, скажем, Fallcom, будет постить очередную сотню месаг, нежелая быть при этом "в каждой бочке", он смог с лёгкой душой всё это время быть кем-нибудь другим [/quote]
Хорошая идея. Пора тебе рекламное агентство открывать.
Размышления вслух:
Учитывая то, что количество сообщений показатель все же не очень хороший, предлагаю дополнить его искусственно рассчитанным показателем, который будет отражать вклад пользователя в развитие форума, пользу для других. Скажем, сколько тем открыл, где, сколько ответов, просмотров, еще что-нибудь, но только объективное, без субъективных оценок. Все это можно, естественно накрутить, но уже сложнее, чем только сообщения. Я это видел на некоторых форумах, не всегда эти формулы просты, но уж более справедливы, чем количество сообщений или карма. Опять же, как сформулируешь формулу эту.
А карму нужно убрать, как полностью себя дискредитировавшую.
garrow, давай-ка только без этих вот обсуждений "for all", но якобы за глаза... мне снова на тебя ругаться? шутка твоя не сложилась... Удалила я эккаунт и точка! Да, ты прав - восклицательный знак...
А последнее твоё размышление - слишком сложно... Ну, и карма... не трогай её... дискредитировавшая сама себя??? Прошёл месяц жизнедеятельности Ирчик - а три плюсика... Не вижу никакой дискредитации - просто три маленьких знака внимания...
А вот рекламное агентство открою... Ещё, правда, не пора, но открою;)
А последнее твоё размышление - слишком сложно... Ну, и карма... не трогай её... дискредитировавшая сама себя??? Прошёл месяц жизнедеятельности Ирчик - а три плюсика... Не вижу никакой дискредитации - просто три маленьких знака внимания...
А вот рекламное агентство открою... Ещё, правда, не пора, но открою;)
ir4ik,
[quote:1noh716k]garrow, давай-ка только без этих вот обсуждений "for all",
но якобы за глаза... мне снова на тебя ругаться? шутка твоя не сложилась...[/quote] Если ругаться тебя расслабляет, то можешь и поругаться. А шутка была невинней слезы ребенка.<!-- s8O --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_eek.gif" alt="8O" title="Shocked" /><!-- s8O -->
[quote:1noh716k]А последнее твоё размышление - слишком сложно... [/quote]
Где сложно? Кому сложно? Я даже единицу измерения придумал: 1 гом, 2 гома <!-- s:) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_smile.gif" alt=":)" title="Smile" /><!-- s:) --> или 1 майгом, 2 майгома <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
[quote:1noh716k]Ну, и карма... не трогай её... дискредитировавшая сама себя???
Прошёл месяц жизнедеятельности Ирчик - а три плюсика...
Не вижу никакой дискредитации - просто три маленьких знака внимания... [/quote]
Кому-то важно, чтобы ему оказывали знаки внимания, а кому-то важно, чтобы субъективные оценки не влияли на наше общение.
[quote:1noh716k]garrow, давай-ка только без этих вот обсуждений "for all",
но якобы за глаза... мне снова на тебя ругаться? шутка твоя не сложилась...[/quote] Если ругаться тебя расслабляет, то можешь и поругаться. А шутка была невинней слезы ребенка.<!-- s8O --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_eek.gif" alt="8O" title="Shocked" /><!-- s8O -->
[quote:1noh716k]А последнее твоё размышление - слишком сложно... [/quote]
Где сложно? Кому сложно? Я даже единицу измерения придумал: 1 гом, 2 гома <!-- s:) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_smile.gif" alt=":)" title="Smile" /><!-- s:) --> или 1 майгом, 2 майгома <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
[quote:1noh716k]Ну, и карма... не трогай её... дискредитировавшая сама себя???
Прошёл месяц жизнедеятельности Ирчик - а три плюсика...
Не вижу никакой дискредитации - просто три маленьких знака внимания... [/quote]
Кому-то важно, чтобы ему оказывали знаки внимания, а кому-то важно, чтобы субъективные оценки не влияли на наше общение.
garrow, майГОМы - это хорошо, только боюсь не все поймут и поддержат:) А вообще мне понравилось <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> А порядок рассчёта где?
И, кстати, карма не влияет ни на чьё восприятие тебя:) Меня, признаться, даже слегка веселит такое твоё к ней отношение... Ну, никак не успокоишься... По-доброму так веселит - так что без обид:)
Меня "ругаться" не расслабляет, меня в основном другие вещи расслабляют. Так что тут уж без меня... Просто не в тот настрой попал:) Ладно... Даёшь расчёт ГОМов:)))))
И, кстати, карма не влияет ни на чьё восприятие тебя:) Меня, признаться, даже слегка веселит такое твоё к ней отношение... Ну, никак не успокоишься... По-доброму так веселит - так что без обид:)
Меня "ругаться" не расслабляет, меня в основном другие вещи расслабляют. Так что тут уж без меня... Просто не в тот настрой попал:) Ладно... Даёшь расчёт ГОМов:)))))
ir4ik,
Вот, на основе наших (одному скучно креативом заниматься <!-- s --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_cry.gif" alt="" title="Crying or Very sad" /><!-- s -->) идей набацал за 5 минут примитивную формулу оценки вклада пользователя в развитие этого форума.
Составляющие:
1. Т = количество созданных тем (в десятках) - коэффициент 30%
2. О = количество ответов в созданных темах (в сотнях) - к-т 25%
3. П = количество просмотров созданных тем (в тысячах) - к-т 20%
4. С = количество сообщений (в сотнях) - к-т 15%
5. СД = количество сообщений в день (в единицах) - к-т 10%
Формула принимает вид:
Вклад (в Майгомах) = 0,3Т+0,25О+0,2П+0,15С+0,1СД
Проще уже некуда. <!-- s:roll: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_rolleyes.gif" alt=":roll:" title="Rolling Eyes" /><!-- s:roll: -->
Конечно, без одобрения администратора портала это все пустая теория, но может года через два он набредет на эту тему, если раньше ее не удалит за непосещаемость какой-нибудь "старательный" модератор.
Вот, на основе наших (одному скучно креативом заниматься <!-- s --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_cry.gif" alt="" title="Crying or Very sad" /><!-- s -->) идей набацал за 5 минут примитивную формулу оценки вклада пользователя в развитие этого форума.
Составляющие:
1. Т = количество созданных тем (в десятках) - коэффициент 30%
2. О = количество ответов в созданных темах (в сотнях) - к-т 25%
3. П = количество просмотров созданных тем (в тысячах) - к-т 20%
4. С = количество сообщений (в сотнях) - к-т 15%
5. СД = количество сообщений в день (в единицах) - к-т 10%
Формула принимает вид:
Вклад (в Майгомах) = 0,3Т+0,25О+0,2П+0,15С+0,1СД
Проще уже некуда. <!-- s:roll: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_rolleyes.gif" alt=":roll:" title="Rolling Eyes" /><!-- s:roll: -->
Конечно, без одобрения администратора портала это все пустая теория, но может года через два он набредет на эту тему, если раньше ее не удалит за непосещаемость какой-нибудь "старательный" модератор.
garrow, а ты приватными месагами на сайте раскидай администрации или хоть модераторству ссылочки на енту тему;)
А формула... хм.. всё оч относительно. Можно спорить с её объективностью...
А иСЧо было бы прикольно сделать какое-нить вычиатемое слагаемое - типа минус за флуд, ненормативную лексику и т.п. Впрочем, это уже за гранью реального и шибко сложно посчитать...
А формула... хм.. всё оч относительно. Можно спорить с её объективностью...
А иСЧо было бы прикольно сделать какое-нить вычиатемое слагаемое - типа минус за флуд, ненормативную лексику и т.п. Впрочем, это уже за гранью реального и шибко сложно посчитать...